2023-3-2 01:23
太宗孝文皇帝前元三年甲子、西元前177年
初，南阳张释之为骑郎，十年不得调，欲免归。袁盎知其贤而荐之，为谒者仆射。
译当初，南阳郡治所位于今河南南阳市人张释之当骑郎，历时十年未得升迁，曾打算辞官返归故里。袁盎知道张释之是个有德才的人，就向文帝推荐他，升为谒者仆射。
释之从行，登虎圈，上问上林尉诸禽兽簿。十余问；尉左右视，尽不能对。虎圈啬夫从旁代尉对。上所问禽兽簿甚悉，欲以观其能；口对响应，无穷者。帝曰：『吏不当若是邪！尉无赖。』乃诏释之拜啬夫为上林令。释之久之前，曰：『陛下以绛侯周勃何如人也？』上曰：『长者也。』又复问：『东阳侯张相如何如人也？』上复曰：『长者。』释之曰：『夫绛侯、东阳侯称为长者，此两人言事曾不能出口，岂效此啬夫喋喋利口捷给哉！且秦以任刀笔之吏，争以亟疾苛察相高，其敝，徒文具而无实，不闻其过，陵迟至于土崩。今陛下以啬夫口辨而超迁之，臣恐天下随风而靡，争为口辩而无其实。夫下之化上，疾于景响，举错不可以审也！』帝曰：『善！』乃不拜啬夫。上就车，召释之参乘。徐行，问释之秦之敝，具以质言。至宫，上拜释之为公车令。
译张释之跟随文帝，来到禁苑中养虎的虎圈，文帝向上林尉询问禁苑中所饲养的各种禽兽的登记数目，先后问了十多种，上林尉仓惶失措，左右观望，全都答不上来。站立于一旁的虎圈啬夫代上林尉回答了文帝的提问。文帝十分详细地询问禽兽登记的情况，想考察虎圈啬夫的才能；虎圈啬夫随问随答，没有一个问题被难倒。文帝说：『官吏难道不应像这样吗！上林尉不可信赖。』于是，文帝诏令张释之去任命啬夫为管理禁苑的上林令。张释之停了许久，走近文帝说：『陛下以为绛侯周勃是什么样的人呢？』文帝回答说：『他是长者。』张释之又问：『东阳侯张相如是什么样的人呢？』文帝答：『长者。』张释之说：『绛侯周勃、东阳侯张相如被称作长者，他们两人在论事时尚且有话说不出口，哪能效法这个啬夫的多言善辩呢！秦王朝重用刀笔之吏，官场之上争着用敏捷苛察比较高低，它的害处是空有其表而无实际的内容，皇帝听不到对朝政过失的批评，却使国家走上土崩瓦解的末路。现在陛下因啬夫善于辞令而破格升官，我只怕天下人争相效仿，都去练习口辩之术而无真才实能。在下位的受到在上位的感化，比影随景，响应声还快。君主的举动不可不审慎啊！』文帝说：『您说得好啊！』于是不给啬夫升官。文帝上车返回皇宫，令张释之为陪乘。一路上缓缓而行，文帝询问秦朝政治的弊端，张释之都给以质直的回答。车驾返抵宫中，文帝任命张释之为公车令掌管皇宫南门警卫、接纳吏民奏章。
评满腹经纶的人不一定能言善辩，街头侃侃而谈者往往不学无术。靠耍嘴皮子就能上位，天下人就会纷纷效仿。西方自由主义下的『民主竞选』，选出来的多是油嘴滑舌，能讨人欢心的小人。这就是孔子所说的『乡愿，德之贼也』。为政者不得不慎重。
按周勃张相如之不能答，莫异乎文帝之有所问也。夫贤者居上，以成德政，能者居下，以备器用，则宰相百官，莫不恪职守分，而有所作为矣。夫上德必因宰相而行乎下，故宰相不贤，则上德无以体下；夫啬夫必因上林尉而成其器，使上林尉不之贤，则下器无以使用。夫上林尉者贤人也，啬夫者能人也，使能人而代乎贤人，则当贤而不贤，当能而不器，则百官莫不以器乱德矣。
顷之，太子与梁王共车入朝，不下司马门。于是释之追止太子、梁王，无得入殿门，遂劾『不下公门，不敬』奏之。薄太后闻之，帝免冠，谢教儿子不谨。薄太后乃使使承诏赦太子、梁王，然后得入。帝由是奇释之，拜为中大夫；顷之，至中郎将。
译时隔不久，太子与梁王共乘一车入朝，经过司马门皇宫的南门，二人也未曾下车示敬。于是，张释之追上太子和梁王，禁止他们二人进入殿门，并马上劾奏太子和梁王『经公门不下车，为不敬』。薄太后也得知此事，文帝为此向太后免冠赔礼，承认自己教子不严的过错。薄太后于是派专使传诏赦免太子和梁王，二人才得以进入殿门。由此，文帝更惊奇和赏识张释之的胆识，升他为中大夫；不久，任命他为中郎将。
评太子和诸侯王违法，张释之敢直言指出，其胆略可见一斑。
从行至霸陵，上谓群臣曰：『嗟乎！以北山石为椁，用絮斫陈漆其间，岂可动哉！』左右皆曰：『善！』释之曰：『使其中有可欲者，虽锢南山犹有隙；使其中无可欲者，虽无石椁，又何戚焉！』帝称善。
译张释之随从文帝巡视霸陵汉文帝为自己修建的陵墓，文帝对群臣说：『嗟乎！我的陵墓用北山岩石做外，把麻絮切碎填充在间隙中，再用漆将它们粘合为一体，如此坚固，难道有谁能打得开吗！』左右近侍都说：『对！』唯独张释之说：『假若里面有能勾起人们贪欲的珍宝，即便熔化金属把整个南山封起来，也会有间隙；假若里面没有珍宝，即便是没有石墩，又有什么可忧虑的啊！』文帝称赞他说得好。
评张释之用委婉的方式提醒文帝要节俭、薄葬。可见其不仅有胆量进谏，更懂得如何把话说得让君王容易接受。
是岁，释之为廷尉。上行出中渭桥，有一人从桥下走，乘舆马惊，于是使骑捕之，属廷尉。释之奏当：『此人犯跸，当罚金。』上怒曰：『此人亲惊吾马；马赖和柔，令他马，固不败伤我乎！而廷尉乃当之罚金！』释之曰：『法者，天下公共也。今法如是；更重之，是法不信于民也。且方其时，上使使诛之则已。今已下廷尉；廷尉，天下之平也，壹倾，天下用法皆为之轻重，民安所错其手足！唯陛下察之！』上良久曰：『廷尉当是也。』
译这一年，张释之被任命为廷尉全国最高司法长官。文帝出行经过中渭桥渭河上的桥梁，位于今陕西咸阳市区东10公里，有一人从桥下跑出，惊动了为皇帝驾车的马匹；于是，文帝令骑士追捕，并将他送交廷尉治罪。张释之奏报处置意见：『此人违犯了清道戒严的规定，应当罚金。』文帝发怒说：『此人直接惊了我乘舆的马，仗着这马脾性温和，假若是其他马，能不伤害我吗！可廷尉却判他罚金！』张释之解释说：『法，是天下公共的。这一案件依据现在的法律就是这样定罪；加罪重判，法律就不能取信于民众。况且，在他惊动马匹之际，如果皇上的卫兵将其当场击毙，也就算了。现在已把他交给廷尉，廷尉是天下公平的典范，稍有倾斜，天下用法就可轻可重，没有标准了，百姓还怎样安放自己的手脚呢！请陛下深思。』文帝思虑半晌，说：『廷尉的判决是对的。』
其后人有盗高庙坐前玉环，得；帝怒，下廷尉治。释之按『盗宗庙服御物者』为奏当弃市。上大怒曰：『人无道，乃盗先帝器！吾属廷尉者，欲致之族；而君以法奏之，非吾所以共承宗庙意也。』释之免冠顿首谢曰：『法如是，足也。且罪等，然以逆顺为差。今盗宗庙器而族之，有如万分一，假令愚民取长陵一土，陛下且何以加其法乎？』帝乃白太后许之。
译其后，有人偷盗高祖庙中神位前的玉环而被捕，汉文帝大怒，交给廷尉治罪。张释之奏报判案意见：按照『偷盗宗庙服御器物』的律条，案犯应当在街市公开斩首。汉文帝大怒说：『此人大逆不道，竟敢盗先帝器物！我将他交给廷尉审判，是想将他诛灭全族；而你却依法判他死罪，这是违背我恭奉宗庙的本意的。』张释之见皇帝震怒，免冠顿首谢罪说：『依法这样判，满够了。况且，同样的罪名，还应该根据情节逆顺程度区别轻重。今天此人以偷盗宗庙器物之罪被灭族，若万一有愚昧无知之辈，从高帝的长陵上取了一捧土，陛下将怎样给他加以更重的惩罚呢？』于是，文帝向太后说明情况，批准了张释之的判刑意见。
评国家既然制定了法律，自然应依法办事。不能因为受害者身份高贵，就加重对罪犯的惩处，张释之能顶住皇帝愤怒的压力，坚持按法律判案，堪称正直之士。