二 根據《廣韻》探求中古音; V4 t: ~4 i# o/ L
& u1 I! `1 e3 W8 P l9 c' z( b《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
) O3 M6 d9 |5 s4 R/ ~, y& s c* E0 C) N+ m- K" M! F
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。# e1 o" o8 p7 V6 S- H
: q9 ]. s) }: m4 T
（一）關於反切上字的系聯
8 ?) J. H; s9 e( p x1、基本條例5 o# [- d% n4 i! h% U7 ]
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
: ~/ p+ U2 m8 ?" N' `3 D7 y（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:7 [$ f; d! z" U: U: ?; \
冬 都宗切 當 都郎切# `7 g4 n/ J* X4 ~! e N
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。0 ~$ G3 Q+ J. m2 d t
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:' i; W2 Z: n. N$ c; T. e; h. k
當 都郎切 都 當孤切8 v9 A+ W2 U! x0 j3 U0 S+ B7 s
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
, B, n+ V$ V- n3 ?
8 b4 W, I6 q* y* f* {( v（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
5 a: E _% x/ m* l) q4 l9 Y冬 都宗切 都 當孤切" C ?0 _2 U( ?* ~
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：. ^; Z, `4 d6 D+ D, A/ z
/ A5 L& {( q6 w" T8 k2 M布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
% a! s% M/ T( l; q3 j; B! P7 C0 j O v4 {! f, _
2、分析條例
6 {3 e# j6 O7 r* C! }《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:5 ~8 X1 r6 C/ p) M- m d( t# o% y
紅 戶公切 烘 呼東切
+ h, I3 H( s3 J# l9 B# c# Z根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。+ u: t$ S0 ]* S
/ ?2 s2 W' i' V0 _7 X5 d
3、補充條例
$ u, \6 v; P# p8 s這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：' k# I4 \3 L4 \3 X. S6 g, R1 T
6 }" V+ x- }0 Q$ H
多 得何切 得 多則切
! C7 i; |; ?; L都 當孤切 當 都郎切. P1 [9 ]( a+ O
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。2 F( j4 ]1 |& Q5 @2 d" R' h& m) t
% N8 G/ p/ A. }0 s3 H6 _
（二）關於反切下字的系聯
$ b, B6 I2 S0 [1、基本條例
; d C- v) d2 o因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
! R( G( S. o+ R8 h% w1 Q（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:" V+ f) R! Q8 \6 P/ u7 i
東 德紅切。 公 古紅切。
) x3 Y9 u' F& y5 C0 s東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。- V" p! d% k) C
* s, }/ I" e9 N s' N. R
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
" _8 Z Z5 ^; W. ~4 c; I0 e' F% |公 古紅切 紅 戶公切
) d6 ?0 T0 {4 c) G, Z/ r' K& a“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。* v, W' Z/ p1 H/ D/ f
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
+ b0 y3 j" x0 Z7 O3 C$ K, M! d# d東 德紅切 紅 戶公切
4 \- N9 Z D. `: h/ [2 J. X. E“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：; J3 y7 Q" I/ x$ U! g
% u$ v( J+ | L2 G0 U
. y, M% G. T( _) V R9 J/ P! F% m, u
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
/ x- C6 N3 G6 J j
! K' e) N& z0 d, p2、分析條例
$ K3 E' G3 W/ Z& ~; P1 E* W8 R' S如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:# w' b# Q! F2 x2 a
公 古紅切 弓 居戎切
. ~& `0 G) A5 E. A1 Q: f- L根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
. J$ X3 k6 d# d( h, L& |8 F& b' E7 X3 |% d
3、補充條例. F; Y! I: V+ z9 |% O
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
- U1 }$ j7 I, i1 k( w* K朱 章俱切。 俱 舉朱切。
$ F' C9 D+ M c! `無 武夫切。 夫 甫無切。
0 |' A4 l j. L; b朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
提升卡
置頂卡
變色卡
千斤頂
樓主
相互学习
粤公网安备44020402000222号