二 根據《廣韻》探求中古音
+ u8 n i8 b/ ]# o- s- y
, S Q' ^6 l( A' x3 L7 R《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。0 Q! r4 Z" _: J+ G$ `
$ f \8 `4 Y2 ~. P由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
3 D: A. A( @$ P8 k; B) Y% U6 [
8 x( X& j& ^! F: i4 `. V+ o（一）關於反切上字的系聯/ q3 l9 Q& h% F. V+ L
1、基本條例+ Y7 q& D+ ~. }- p4 l% \
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
W- L8 |) n' r) N2 R( _（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
% t) X; n5 E4 ^1 M- ^冬 都宗切 當 都郎切( i) }" @% } C1 O q3 {
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。8 H! \0 A8 U" w% t0 f! }7 O1 U6 s+ d
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
/ f0 A! d0 _4 M Q: Q當 都郎切 都 當孤切
, Q/ q" k2 Y! _# Z. R: |“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
3 L4 ~; o# E" P7 d) u5 x
3 [* ? o0 m2 f$ ]3 B（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
) @/ m& Z+ z; }冬 都宗切 都 當孤切! ~, ?! Q/ N0 ^7 d. B
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
( N7 ~ U) U. F) q" K- X/ t6 x* ]8 j! q; ]9 ~' \
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
7 O4 Y5 X4 q2 g" z
( O& _% z q1 P5 a. n2、分析條例
e/ y# [7 j* C1 t6 o《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:" y8 W+ S3 W* \1 ~
紅 戶公切 烘 呼東切7 W; `, J7 }$ S$ b' B1 m* t
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
6 c' v, B! `% d6 C# t, f, ^
9 i7 R7 X: e4 f. G1 v3 \$ J" N3、補充條例/ X/ R; Z( J. V' B& O2 k
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
- }" g/ A: s* n( k) r9 c& S0 W; h# x/ A1 f, L
多 得何切 得 多則切8 J! A* S" ? q3 R
都 當孤切 當 都郎切8 F0 a8 H0 x: p0 q$ ?+ E! R9 L7 z
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。' G8 ^; C6 G( R$ T8 I4 K/ G! T7 ^
+ c. n* V8 M- q; D: Y8 V( P
（二）關於反切下字的系聯, \9 x0 P5 S& ~6 n% H9 N8 E% O5 X+ d
1、基本條例0 G/ }5 U* L7 c4 D0 W( c) @& T
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
& L! j5 {. U$ X B3 r5 B: h（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如: @( X" R0 m0 W1 n' K4 G j
東 德紅切。 公 古紅切。
; L6 `) l/ H4 |6 z7 ]東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
5 T# S. y/ }$ I* I" w' n/ \
2 ~: p+ Q$ Z% B" J9 \（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:4 ~% i) D; s ~: N+ V2 ?/ |/ z/ a
公 古紅切 紅 戶公切1 [ P3 U! D* o
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
: i0 M+ U$ U, c1 r* w- L. Q& p+ ~（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:- e; T- _7 c- C' d' c e
東 德紅切 紅 戶公切& O0 ?, g' ]3 E0 v0 ~
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
6 r, H- G, @6 o7 }, ^
; f& _" Z7 R) ?' n; d0 z1 \9 F/ g) H/ ~' n
- _) n* @/ k6 Y4 V# O" b* W2 @“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
; D$ [: j+ p* r v* G9 A0 v0 S7 F( k, S, ]3 }' v6 B T- t
2、分析條例4 s0 u# Z) y g
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
$ O* i5 r2 \7 F& \, Q8 l公 古紅切 弓 居戎切* n, k9 M n* o
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
F' r; y; ` ?% p! J7 v' \( W/ j; Y/ k* x8 Q. V3 M$ M# G2 S
3、補充條例% }" Z# p4 g/ R4 O5 Z! l/ ~
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:0 K. Z+ l; O" c ]/ \
朱 章俱切。 俱 舉朱切。9 Z+ c, O6 `3 Q" g# z5 K( D9 X( V% N
無 武夫切。 夫 甫無切。- F2 [3 ?7 z6 c D
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
提升卡
變色卡
樓主
相互学习
粤公网安备44020402000222号