罗竖一：《大国空巢》实是人类的福音和灯塔

 来源：21CN | 作者：罗竖一 | 2013-04-12 13:43:40

哲学常识告诉我们，人类的繁衍生息是自然之道。然古今中外力主“反其道而行之”者不乏其人。譬如，韩非子、马尔萨斯、玛格丽特?桑格、洛克菲勒一世、洛克菲勒二世、洛克菲勒三世、希特勒、马寅初、宋健、田雪原、于景元、李广元和徐匡迪等等。

　　当然，自古以来，认为人口对于文明延续或国家强盛具有决定性意义的先贤或领导者也很多。譬如，管仲、孔子、墨子、孟子、商鞅、李斯、李世民和康熙等等。

　　那么，究竟谁是谁非呢？

　　中国古人说得好，“欲速则不达”，而“事实胜于雄辩”。是故，我们不妨先看看下面的文字，然后再来作答。

　　据2013年4月10日《经济信息时报》报道，3月份，中国发展出版社推出的《大国空巢》一书刮起了一股阅读的旋风。在新华网3月份“十大好书”的推荐榜上，超过七成的网络投票选择了这本书。作者易富贤是美国威斯康辛大学学者，原籍湖南。易富贤表示，几十年来，“人口爆炸”、“资源危机”、“环境危机”、“就业压力”等理论，成功地构建了一个“紧急避险”的理论枷锁——很多人认为，“实行计划生育是不得已的选择”。针对于此，《大国空巢》以事实判断摧毁了这一枷锁，盼能有助于重建大众的价值判断以及生命人伦底线。

　　显而易见，《大国空巢》一书是想把人类繁衍生息的真相告诉给世界，而呼吁官方和民间都应该合力停止计划生育，从而引起了读者的广泛关注。同时，也在很大程度上说明中国官方进一步放宽了对计划生育进行反思、讨论的空间，甚至也是在为最终停止计划生育做些必要的铺垫。

　　其实，笔者关注易富贤先生的有关计生方面之言论，以及网传《大国空巢》一书，已经有数年了。此间，笔者也写过几篇抨击畸形计划生育、呼吁停止计划生育的评论文章。然而，当认真拜读了易富贤先生托其友人邮寄来的内地版《大国空巢》一书后，甚为震撼。

　　放眼当下图书市场，言及人口问题、计生问题的书，可谓多如牛毛。然实话实说，那些书大都是垃圾一堆。

　　但笔者罗竖一认为，易富贤先生所著的《大国空巢》实是人类的福音和灯塔。

　　谈到计划生育的必要性、紧迫性等的时候，世人往往会搬出“资源短缺”之类的理由。譬如，1980年以来，官方就一直在宣传中国人均耕地面积只有印度的一半，中国以占世界7％的耕地、6％的水资源、4％的森林，养活着占世界22%的人口。2011年，中国人口学会副会长彭希哲还在美国《科学》杂志上说中国人均淡水资源不到世界平均的1/4，耕地接近警戒红线，粮食需求将冲击世界粮食市场，应该将中国人口有序地减少。

　　然而，《大国空巢》却指出：“1970年，《人口爆炸》作者埃利希警告道：‘在接下来的10年内，至少每年1亿到2亿人将会因饥饿而死亡……’他还预测20世纪80年代早期将发生‘大规模的饥荒’，并且把‘只有’5亿人因饥饿而死描述为一种‘乐观的’景象。现在看来，当初的预言全部破产。根据世界银行的资料，1970年世界粮食产量只有10.2亿吨（人口为36.9亿），但2008年突破了25亿吨（人口为66.9亿），粮食增长远远快于人口增长，人均粮食在不断提高。‘粮食危机’倒没有饿死人，但‘粮食危机理论’却‘吓死’了数亿人（中国等发展中国家响应这种理论控制人）”。

　　可悲哀的是，人间至今有股子庞大的力量依然我行我素，而不肯亡羊补牢、悬崖勒马。

　　其实，个中的某些缘由，《大国空巢》一书已经做了揭示：“在穷国推行计划生育的路线是：‘人口快速增长的负面影响最先由学术界进行研究’，然后形成大众舆论，最后通过国际和国家层面研究经济发展的机构形成控制人口的官方政策。”

　　同时，《大国空巢》一书还披露道：“1945年，洛克菲勒家族拿出巨资在纽约买下了一块土地，捐给了新成立的联合国。联合国从此在洛克菲勒家族控制全球人口的计划中扮演了重要的角色。联合国人口基金一直以‘可持续发展’为由，敦促发展中国家控制人口……但是经济学家的结论却截然相反，香港汇丰银行的高级经济学家诺依曼表示，未来几年，亚洲很多国家的劳动年龄人口将会减少……除了东西方中心外，普林斯顿大学人口研究所、洛克菲勒人口理事会等机构也为中国培养了一大批学者（如顾宝昌、曾毅等人）。20世纪60年代出国留学归来的那批人口学家基本都是联合国基金资助留学的。中国的大多数人口研究机构也是联合国人口基金帮助建立的。”

　　显然，敦促发展中国家控制人口是某些势力的一个莫大阴谋。是的，《大国空巢》一书表明，某些势力之所以这样做，是有资源利用等方面的考量，但这种牺牲他人，而保全自己的做法，是卑鄙无耻到极点之灭绝人性的做法，其本质是反人类的，理当为全人类所唾弃。

　　另外，常言说得好：“事实胜于雄辩”。《大国空巢》一书显示，1998年：小学在校人数开始减少；2003年：20—39岁黄金年龄劳动力开始减少；2008年：17—20岁男性兵源开始负增长；2012年：育龄妇女开始减少；2012年：总抚养比止跌攀升。而且，该书还负责且超前地警示道：2014年：15—64岁总劳动力开始负增长；2015年：光棍危机全面爆发；2016年：购房年龄人口开始负增长；2018年：总人口开始负增长。

　　毫无疑问，上述对于任何一个民族来讲，都是极为可怕的。而且，事实正像易富贤先生所讲，人口增加，“减法”地消耗现有的资源；但是却能“乘法”地使目前的“非资源”(如氮气、太阳光)变为新资源(氮肥、太阳能)。而人力资本理论之父、1979年诺贝尔经济学奖得主西奥多?舒尔茨也认为，当代经济的增长，国家财富的构成，主要是人力资本带来的结果，技术进步主要是靠人力资本积累。新资源的开发依赖于年轻的体力和智力，人口减少，意味着资源也减少。

　　但是，据媒体报道，原国家计生委主任王侠于2013年1月14日在全国人口计生工作会议上还指出，“必须长期坚持计划生育基本国策不动摇，把稳定低生育水平作为工作的首要任务。”而在2013年的全国“两会”期间，全国政协委员、国家人口计生委党组成员杨玉学也强调道，当前的人口形势忽视不得、乐观不得，要继续坚持计划生育基本国策，稳定低生育水平。

　　直言不讳地讲，上述言论，跟十八大报告所提及的“坚持计划生育的基本国策，提高出生人口素质，逐步完善政策，促进人口长期均衡发展”，都是相左的。

　　为何会如此呢？其实，《大国空巢》一书已明确地告诉了我们答案，那就是，洛克菲勒基金人口理事会的副会长保罗?德曼公开承认：一旦计划生育组织成立，其管理人员（如计划生育官员）和专业人员（比如人口学家）会自发地形成利益集团，他们会一直主动地继续控制人口计划。

　　当然，王侠和杨玉学等计生官员，之所以作出上述表述，应该还有其政治等方面的因素考量。

　　中华经典《论语》有云：“己所不欲，勿施于人”。但是，《大国空巢》向世人透露：桑格和洛克菲勒家族、奥斯本家族在穷人、有色人种、发展中国家宣传计划生育，但桑格本人有3个孩子，她最钟爱的小儿子有6个孩子。洛克菲勒一世有5个孩子（到2006年为止，他有150多个后代了），洛克菲勒二世有6个孩子，洛克菲勒三世有4个孩子，洛克菲勒四世有4个孩子。洛克菲勒三世的大第有7个孩子，二弟有4个孩子，小弟有6个孩子。亨利?奥本斯有5个孩子，弗雷德里克?奥本斯有6个孩子。老布什（也是优生学的信徒）有5个孩子。

　　其实，中国的某些宣称计划生育就是好的权贵，跟上述“言行分裂”者一样。

　　西方某些人为何说一套，而另行一套呢？《大国空巢》指出，桑格是女权主义者，她倡导节育应该是为了贫苦妇女权益，但她又反对给穷人提供福利，要让他们自生自灭。其实，她控制人口更主要是出于优生学和种族主义的考虑……希特勒本人还给美国优生学会主席美迪逊?格兰特写过感谢信，认为美国优生学会关于种族的书是他的《圣经》。对美国优生学及其后的支持力度最大的是洛克菲勒家族和奥本斯家族。”

　　显然，某些倡导优生学和种族主义者之用心是非常阴险的。对此，包括中国等发展中国家民众在内全世界人民，都应该擦亮眼睛，彻底认清托名“可持续发展”等的“计划生育”之面目.

　　不过，我们有理由相信，中国实行的计划生育，基本上是受到某些思潮错误引导的结果。这正像《大国空巢》一书所讲，当时的情况是：领导提出“一胎化”的设想；学者以科学的形式为长官意向诠释；然后领导又迷信学者的“论证”。捏了个泥菩萨，还真以为显灵了，然后当成神供起来。

　　但是，我们也必须清楚地意识到，中国的某些鼓吹计划生育就是好的专家学者等人，主要是为了确保其自身的利益。当然，也不排除有的人仅仅是其认识不到位，而受到了马尔萨斯主义、社会达尔文主义和宋健人口控制论等的误导。

　　除此而外，《大国空巢》一书，还以铁的事实和科学严谨的态度或方式，充分地论证了文明兴衰与人口因素等方面的内容。

　　总而言之，笔者罗竖一认为，富有人类大爱之精神的著名学者易富贤先生所著的呕心力作《大国空巢》，实是人类的福音和灯塔。因此，建议全世界所有爱人如爱自者，以及有关决策者或领导者等人，都能认真阅读或者聆听之，并尽可能地深思，而早日合力将“计划生育”这个违反生命人伦底线和影响人类文明发展进程的“怪胎”剿杀掉。（文/罗竖一）