搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 495|回復: 3

[文化觀點] 骂西医饭桶

[複製鏈接]

休竹客 發表於 2019-1-5 17:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

者在网络上看到这样,虽然不能实,但其中道理确实如此。


中医大师,应邀到北京某医科讲课(也有段子说是去日本某医科大学讲课)...

出席者,有卫生部长、各大医学院的院长、教授及各大医院的高级医生好几百人。
大师一上说:谢谢您们请我来分享,也谢谢您们出席听我的课。在座的医学界的精英,不是教授,就是博士。但我看,你们都是『饭桶』 !
台下一片   『嘘哄』

笑声后问大师:  什么这么说呢?

大师接又说:你们西医不过是读了点,博士也不过是读了那么七八年的书,考了个试,就拿了个博士,也没有啥本事的。所以,我看你们都是靠证书吃饭的『饭桶』!

台下又  『哄』 的嘘笑。

大师接着说:其实你们根本不会看病,你们治病的本事,顶多也是分之一。其它的就是科学工程师干的事。如今天医院没有科学家发明的仪器、检测设备,你们什么都不行。

此刻台下鸦雀无声。

大师又继续讲:医生治病救人,主要目的是治好病,那是最终的目的,而不是开口几十万,闭口几十万。更可怕的是你们连看病都不会看,更不要说治病!

一个病人进来,他问你:医生,我得了什么病?

自己是医生都不知,问病人:你哪里不舒服?病人说完,医生就开始开各种化验单 、检查单......

『哄...』底下又噓声一笑。

大师接着说:现在的病人去医院看病,你们这些专家就拿起张纸,写上X光、CT、验血、验尿,心电,脑电图、核磁…等等。
患者在医院转了大半天,一大堆的检验单,全部是仪器和操控员在忙,忙完一轮,结果患者拿了一堆检查废纸和片子回来了。

医生拿起报告来看,哦,你的肺如何如何了,你的心脏怎么怎么地,你的哪里又有甚么甚么啦… 等等,
然后按书上教的,哦,你要吃甚么,甚么药,嗯,你一定要吃,而且坚持吃… 等等。

或对病人说:你要多注意…,常到医院来检查哦』患者就回去天天吃药,3个月后就开始做手术 ,做完手术又开始放化疗...十几万、几十万的进了医院,病人呢,进了太平间...

我说完了,你们说,你们是不是『饭桶』?

此刻,台下鸦雀无声。

大师站起来,举起三只手指:我们中医看病,唯一的目的就是治病救人,而不是让病人越来越严重。是要让病人有病进来,最少的钱治好病出去!我们中华医学,诊断、开方,只是靠自己这三根手指。 你们就没有这个本事!离开了科学家发明的各种检测仪器,你们什么本事都没有,你们都是『饭桶』!

大师说:   不信,现在就叫十个医生上来,不管是教授还是博士…和我比试比试,你们十个人一起来,找十个病人来,到这台上。也给我也找十个病人来,在这里我能把十个人用三只手指诊断出病症,而且我一个人把他们十个人都治好。你们行吗?如果不同意我的看法,敢和我比试的,就请举手上来。

结果,没有一个人敢举手。

你们就知道吓唬病人,和病人打心理战术,给病人制造危机,让病人多使用医院的医疗设备、多开药、多拿提成多赚钱,医德医何在???
台下鸦雀无声……


以下是互联网上的一些评论:


猛一看,应该有掌声,不过……细思量好像也不全对啊。对比的不太公平啊,中医诊病时靠望闻问切,西医诊病靠医疗设备,就像两大武林高手,擅长的武器是不一样的,一个善脚,一个精剑,决斗时让精于刀剑的放下刀剑于对手比拳脚 ,这就不公平啊。

另外,西医的确是靠设备才能检查确认病症,但因为有了设备,有了专业的精确的数据影像分析,所以,西医的治病准普遍差距不大,举个例子,像个纺锤,两头小,中间大,也就是水平极高的和水平较低的占少数,大多数都差不多;中医则不然,验,见识,学识,天赋,导致中医的诊疗水平像,庸医一大堆,好中医较少,大师更少。

中医的确是好,但大师这种水准的有多少?西医虽然依靠设备,但因为有检查数据为证,解决通常的病症还是很有效的。中医最有力的武器是三根手指,西医最有力的武器是医疗设备。我觉得还是中西医结合起来最好。大家怎么认为呢?


同时也有网友列举了一些其他的事例:


笔者曾亲听说朱老谈论中医、西医谁更科学的问题。

(回答美国国家公共电视记者的采访提问)

时朱老回答:我很难回答中医和西医谁更科学,但我知道:你们全美最权威的医学教授、大医院的西医专科专家都找我看病!

令尖酸刻薄的记者瞬间鸦雀无声!

美国中央情报局、联邦调查局等机构也请朱老讲课,他连续讲课个小时、中间无小休、不用饮水、全部脱稿,真是中医首席养生专家,台下几百上千人听课,无一人敢和朱老比健康

这篇文章正是朱老的锐利风格

有实力、有权威,国家领导人也是座上客,自然与众不同!


面对以上一些『传言』,笔者未曾找到过相关视频或当事者的言论。不过倒是找到了一个『合法中医』疯狂攻击『民间中医』的视频:

华韵评论:

某大师怼博士教授的段子或许只是软文,也或许是编造的。但有一点是肯定的,一旦流氓占据了权力高位,就会想方设法用『法治』来扰乱道统
『法』在中国传统上一直无法成为治统的『主要因素』,就是因为法治本有着严重的缺陷:合法不一定合理。

法治可以限制或避免能力认证时产生的危险行为,但认证方式的不完善,及认证人员的不可控同样筛漏了真正的能力『高手』。
意图用『法』来害『用』,来『诬道』,在中国应该是行不通的,毕竟中国传统上习惯于重理而轻法。

點評

使用道具 舉報

遊客  發表於 2019-1-5 18:13
法治可以限制或避免能力未被认证时产生的危险行为,但认证方式的不完善,及认证人员的不可控同样筛漏了真正的能力『高手』。
意图用『法』来害『用』,来『诬道』,在中国应该是行不通的,毕竟中国传统上习惯于重理而轻法。
點評

使用道具

遊客  發表於 2019-1-6 06:54
法治可以限制或避免能力未被认证时产生的危险行为,但认证方式的不完善,及认证人员的不可控同样筛漏了真正的能力『高手』。
點評

使用道具

遊客  發表於 2019-1-6 14:48
不能说没有道理,倒是中医的致命弱点,就是病人可能真的等不起一个好中医被培养出来。
點評

使用道具

高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版積分規則

小黑屋|粤ICP备09207151号-3 粤公网安备44020402000222号粤公网安备44020402000222号

關於我們| 中国传统文化|国学经典

Discuz! X3.4 ©2007-2014 - 联系及投稿 admin@hygx.org

快速回復 返回頂部 返回列表