搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3202|回復: 1

[中國正能量] 中国思想自由吗?再看民主自由与言论自由

[複製鏈接]
已绑定手机
懋基 發表於 2018-11-18 12:54 手机频道 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

在某微信群里看到这么一截段子,内容主旨是要求民主自由,言论自由。这截段子,笔者咋看上去,还以为是在讽刺民主自由言论自由,上下翻看聊天记录,才发现是要求开放言论自由,实施民主自由。
【这让人民情何以堪!】
人都会说:
你怎么又固步自封啦!
不和人交往啦!
我说:
你咋不说我们值得信赖不!
这个国家还允许人民人话不!
婊子和小人都在说!
中国人民主自由!
中国人民最有发言权!
那为啥人民维权!那为啥老兵维权!
那为啥退休教师维权!
.....
这让人民情何以堪…

其实这截段子,前半部分是讲的对的,谁说民主自由,言论自由,就代表着公道仁义将大行其道了呢?
[size=1.00em]显然这是不可能的,人性的善恶永远是相伴相随的,甚至恶性更容易得到践行。毫不夸张的说,一旦全民民主,必然导致社会道德公义的沦丧。恶性循环我们听说过,可谁听说过善性循环了?正是因为恶性更『惹』人喜欢,公义却容易被践踏,几千年来圣贤们才需要呼吁维持仁义道德。
这句话也许许多人并不理解,但中国人是思想最开放的,最自由的。首先,没有宗教教条约束人的思维思想,其次,中国几千年的圣贤文化,都是提倡思想解放,即人道法天,以天理为最高原则,所以中国人很懂得与时俱进,都以天理道统高于政治教义,理大于法。
这种情况下,一旦全民民主自由,中国人更容易受到『具体情况具体分析』思维的主导,而不是『法制』的主导。所以,民主自由,言论自由了,你认为是小人性恶的言论成为主流,还是仁义成为主流?
西方人可以全民民主自由,言论绝对自由,因为他们的国民都是法大于理,教条主导民心。
读者可以放眼看看,汉字文化圈的地区民主之后,是什么样子。
然而,言论自由依然是一项基本民权,一旦政权不再代表正义,这项民权就能实现它应有的意义。我们的表述是:道统高于治统,而道统是由圣贤精英的思想言论来表达来主导的。

已绑定手机
已实名认证
延章 發表於 2019-7-30 14:39 手机频道 | 顯示全部樓層
宗教社会,才需要民主自由,因为民众是平等的信徒,如果没有民主自由,统治权就要归教会所有,欧美人不乐意,想让信徒做主,就产生了民主自由这种怪胎,说它怪,是因为政治本身是社会菁英的责任及义务,却被『下放』到民众手里,民众当然是不可能有统治权选举权的,所以只是变法子,做样子,实质上民众选票还是受菁英阶层左右的

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表