搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 508|回復: 0

[口語危機] 从『元』『块』一窥口语书面语的天然异步及强制统一后果

[複製鏈接]
本帖由 延章 同步到 的微博!

延章 發表於 2018-5-10 10:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

从『元』『块』一窥面语与口语天然异步及强制统一的后

口语会因时因地制宜,甚至不同的人群对同一样事物,其称谓也会有差异,这方言无法消弥的根本原因,所谓方言,即一方之言也。

书面语记录于竹简、布帛、纸张、石碑等文书载体上的,其原旨是,文以载道,并便于不同方言群体之间的交流。

也就是说,书面语是在方言无法消弥的情况下,统一发布政令,统一记载说,统一书面通的产物。

因此,如果我们检阅近代以前东亚诸国的文书,即使、越、日、华,甚至国内诸地,虽然口语大部分不能相通,在文书方面,却没有何交流障碍,或谓之『谈』。

近代西方殖民侵略,所带动的语言东渐,迫使汉文化圈这一固有的,口语书面语分别存在的系统肢解。欧洲裂的局面,迅速地在东亚复制开来。

中国本土,放弃文言文,实施口语书面化,并以世纪北京话为标准,确立普通话制度日本自明治维新普及片假名平假名,并口语书面化。韩国亦于二十世纪七八十年代,普及并书面化现代韩语。越南即是自近代被法国殖民後,接受了创新的拼音文字新中国成立後,某党为彰显民族区别,而为诸少数民族创造的拼音文字,本文省略不述,有意读者自行搜索。

自此,东亚诸国基本实现语言分裂,『笔谈』成为过去式,而寄托于统一书面语文言文的『中华主义』亦烟消云散。

然而,非常尴尬的是,中国毕竟是一个大一统的国,口语书面语化的政策虽然得到政府的强制推行,却无法阻碍口语与书面语的异步分化。

从语言和民族上划分的欧洲版

从语言和民族上划分的欧洲版图
从语言和民族上划分的欧洲版图

与欧洲不同的是,欧洲可以自由地,以民族独立的名义分裂原统一政权并建立新政权,而民族又以口语区别为标准。新成立的民族国家,得以方便地认可、并维护本民族口语的书面语的合法地位,避免原统一政权对于其民族口语的『非法书面语』认定。

中国的情况大不同,一方面政府创造、发掘、并维护了各种少数民族语言,并鼓励他们书面化,然而,中国政府却不允许这些拥有本民族语言的少数民族分裂独立。

以民族语言建立起来的民族意识,日趋膨胀并固化,而中央政府却只认可主体民族口语的『合法书面语』,这是中国面临日益严重的民族分离要求的重要原因,同时,也是汉语书面语,即普通话,与地方口语日益差异化的重要原因。

甚至是普通话自,也出现了口语与书面语的差异化,随着互联网的普及,汉语大辞典将来要收录的词汇,或许会以N倍的速度剧增。

『元』是人民币的普通话书面达,而口语中,我们却一直使用『块』这个口语称谓。

在书面语的使用中,『块』的使用率远远高于『元』的使用率。普通话是继续所谓的口语书面化政策,承认『块』的称谓,以致同义词的词汇库急剧膨胀,还是趁早省口语书面化的可行,回归口语书面语分离的政策?

中华同义词词典

中华同义词词典
中华同义词词典

普通话承认同义词的存在,实质是接纳方言词汇,最终结果,不外是不同地方形成不同的『普通话』,即用普通话的汉字发音,表达不同的语句。也就是说,普通话已实质消亡。

当然,要长期维持口语书面化的政策,还有一个选项,就是学习欧洲,放任诸民族自行独立。


知识

方言,即是地方口语,言,原指话语。

笔谈,可见于中日,中韩,中越等领导人之间的文书交流。孙中山和宫崎寅藏二人就非常多的笔谈。

块是民国时期,对于圆的量词,今人因习惯而延用于纸币


精彩内容请长按二维码关注公众号
點評

使用道具 舉報

高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版積分規則

小黑屋|粤ICP备09207151号-3 粤公网安备44020402000222号粤公网安备44020402000222号

關於我們| 中国传统文化|国学经典

Discuz! X3.4 ©2007-2014 - 联系及投稿 admin@hygx.org

快速回復 返回頂部 返回列表