搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1238|回復: 0

[文獻考古] 哈佛藏黄册的重要价值

[複製鏈接]
山東受學 發表於 2017-8-24 15:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

众所周知,我国古代若干典籍因种种原因流失海外,其中不乏善本和精品之作。美国哈佛燕京馆即闻名于世的收藏我国域外汉籍的重要机构。长期工作于此的学者沈津最先发现了该馆所藏的汉籍精品之一,即公文纸印本〖重刊并音连声韵学成〗〖直音篇〗(以下简称〖韵学集成〗等)以及公文纸抄本〖明文记类〗和〖象玩占〗(〖书林物语〗,上海辞书出版社2011年版,第53—56页)。不过,上述古籍纸背文献的具体情况,其并未详谈。

获知沈津所提供的信息后,者对这些公文纸本文献进行了搜集和研究过几年的努力发现,〖韵学集成〗等共十卷、二十册,除第一卷、第一册外,其他十九册(除极少数后补纸张外)公文纸本文献,数量多达2000余页,绝大部分为明代扬州府的册。其中〖韵学集成〗纸背文献涉及如皋和泰兴县,〖直音篇〗纸背文献涉及江县。

明代的黄册原件或抄件等,孔繁敏、赵敏、岩井茂树、栾成显等都曾有过著录和说明,但规模如此之大,且是主要涉及扬州地区的黄册,确属罕见。该批黄册不仅数量众多,且内容非常丰富,对于明代黄册制度以及明代社会、经济等多方面的研究,都具有重要价值和意义,下面试举几例:

其一,提供了明代扬州地区科则的具体料。正如梁方仲等专家所说,明代黄册『编制的主要目的是在作征收赋役的根据』(〖明代赋役制度〗,中华书局2008年版,第378页),〖万历会典〗载其是『以凭征收税粮』,『遇有差役,以凭点差』的。因此,黄册中有关科则的记载尤为重要,这些内容成为我们了解明代赋役征收情况的重要一手资料。〖韵学集成〗等纸背黄册成为研究明代扬州地区赋役征收的新史料。

由于黄册十年一更造,在攒造之时,需将攒造之前十年内的田亩变化情况进行登记,同时还要将甲首、里长的服役情况载入黄册的『编次格眼』。从其所载的田亩变化以及甲首、里长的编排等情况来看,〖韵学集成〗等纸背黄册当攒造于嘉靖十一年和隆庆六年。这些黄册所载的科则,为嘉靖中期以后扬州地区的赋役征收情况。

由〖韵学集成〗等纸背黄册的记载来看,因田地质、地段等不同,其科则不一。以秋粮『』为例,如第二册第10页背所载属于民田的『一则荡田』,『秋粮:米每亩科正米伍升』;第七册第98页背载:『一则荡田』,『秋粮:米每亩科正米壹斗贰升』;第十二册第84页背记载:『一则重租田』,『秋粮,米每亩科正米壹斗』等。而官田的科则亦不一致,如第二册第17页背记载:『一则没官荡田』,『秋粮:米每亩科正米壹斗贰升』;第二册第116页背载:『袁成入官田』,『秋粮:米每亩科正米壹斗肆升』等。虽然秋粮『米』的科则不同,但值得注意的是,该黄册在登记完上述『科米』数量后,无论官、民田地,均统一登载了『每斗带耗柒合』一语。除『秋粮』外,『夏税』亦如之,且无论税粮是『米』,是『麦』,还是『黄豆』。

早在宣德八年,周忱就上奏〖加耗折征例〗,在江南施行了『正米』与『耗米』相结合的『平米法』赋税改革。他提出的『加耗』办法有『论粮加耗和论田加耗法』两种(唐文基:〖明代赋役制度史〗,中国社会科学出版社1991年版,第132页)。到嘉靖后期至万历前期,据唐文基研究,南方的宁国、应天、镇江三府及浙江建、江西等地,均出现了『官民一则起科的改革』,而与扬州府紧邻的松江府,隆庆之后也逐步实现了从『论田加耗』到『官民一则』起科的转变(〖明代赋役制度史〗,第179—183页)。〖韵学集成〗等纸背黄册就时间范围而言,与唐文基所言大略相当,但该黄册却映出,扬州地区的科则与南方各地不尽相同,甚至与相邻的『松江府』也不一致。这一时期的扬州地区,科则依然众多,尚未出现『官民一则』的现象,但却出现了统一加耗的情况,而此加耗的方法,既非论粮,亦非论田。这反映出,这一时期扬州地区的赋税征收自有其特点,但似乎也现出了统一的趋势。〖韵学集成〗等纸背黄册无疑为我们了解这些情况提供了珍贵史料。

其二,展现了黄册中军户、匠户、灶户等人户的登记实态。对于明代黄册所载人户的情况,栾成显指出:『各里黄册虽亦称民黄册,但实际上载有各种户籍的人户。』(〖明代黄册研究(增订本)〗,中国社会科学出版社2007年版,第33页)然而,此前已知的传世黄册,对民户以外的『人户』却鲜有记载,而〖韵学集成〗等纸背黄册在这方面恰恰提供了丰富的资料。

除普通民户外,〖韵学集成〗等纸背黄册中还记载了不少『军户』信息,相关文书共20多页。如第二册第36页背第1至6行所载:『(前缺)隶扬州府泰州如皋县县市西厢第壹里军户,有祖吴遵与本厢力籍吴进合军,于吴元年克取苏州,收集充军。洪武叁年起,调贲左卫右所百户贾通下军,正德贰年解吴洋补役逃回,嘉靖元年仍解原吴洋补役,充万历贰年甲首。』由此可知,此件黄册的户头为军户吴洋,这里不仅记载其所属的具体厢里、户籍类别,还载录其从军来历,及其本人从军的时间、缘由、充甲首的时间等信息。由此看来,作为军户的吴洋和普通民户相似,均需纳入里甲正役的编次之中,而较之普通民户的登记,黄册对军户的登记显得更为复杂。除此之外,黄册对军户吴洋的人丁、事产等的登记与一般民户并无二致。

除登记『军户』外,〖韵学集成〗等纸背黄册还载有很多『匠户』『皮匠户』『木匠户』『军铸匠户』『军木匠户』以及『灶户』等户籍的人户。含以上人户的黄册册籍,在此之前鲜有所见,〖韵学集成〗等纸背文献展现了这些特殊人户在黄册中的真实登记状态。这对于明代黄册制度以及军户、匠户、灶户等户籍研究的价值和意义不言而喻。

其三,反映了明代土地租佃关系的多样性。对于明代土地的租佃关系,传世典籍及徽州文书都不乏记载,以往学者对该问题的探讨,也主要依据以上文献展开。〖韵学集成〗等纸背黄册则提供了一些新的史料。明代黄册在登载有关人户田产时,往往载其变动情况,而很多土地的租佃信息因此得以保留。〖韵学集成〗等纸背黄册中所记载的土地租佃形式主要有如下几种:首先是『兑佃』。该批黄册中有关于官、民田地『兑佃与』『兑佃到』『兑到』『兑佃过割与』等的大量记载,这些记载可能都与『兑佃』有关。『兑佃』,又称『转佃』『交佃』或『过佃』等,是土地的租佃人将土地租佃权转让并获得收益的一种租佃形式。〖韵学集成〗等纸背黄册中有关『兑佃』的大量记载表明,至少在明代的扬州地区这一租佃形式已经非常普遍。同时,通过该批黄册来看,即使同属于『兑佃』,但情况似乎也不太一致,如有的记载为『兑佃与』,有的则载其为『兑佃过割与』。如第二册第27页背记载:『一则没官陆地』,『于嘉靖肆拾伍年兑佃与拾伍都贰图朱承种』;第册第90页背则记载:『一则没官陆地』,『兑佃过割与贰拾都叁图堂为业』。同是『没官陆地』,前者说其『兑佃与』『朱盘承种』,而后者则是『兑佃过割与』『钱堂为业』。『过割』一词本就有过户之意,一词之差,似乎反映出『兑佃』的内容可能还是有所区别的,其中的具体细节值得引起注意。其次是〖韵学集成〗等纸背黄册有关土地『佃与』『佃种』等的记载,当是普通的土地租佃形式的体现。〖韵学集成〗等纸背黄册中多种土地租佃形式的存在,反映出明代租佃关系的多样性和复杂性,无疑为研究明代租佃关系提供了新资料。

(作者:杜立晖 单位山东师范大学历史与社会发展学院

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊

本版積分規則

小黑屋|粤ICP备09207151号-3粤公网安备44020402000222号粤公网安备44020402000222号

關於我們| 华韵国学网|国学经典

Discuz! X3.4 ©2007-2014 - 联系及投稿 admin@hygx.org

快速回復 返回頂部 返回列表