搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2504|回復: 0

[家庭教育方法] 中国式母爱『孟母教子』 平凡又严慈的人生第一课

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
休竹客 發表於 2016-9-27 09:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

母亲与哲学看起来毫不相干,但在哲学与政治的比较中,却是另外一番境况:政治是外在的,哲学是内在的;政治是现实的,哲学是想象的;政治是欲望的,哲学是心灵的更形象地说,政治无异于我们的父亲,哲学无异于我们的母亲。

从中国古代学术传统看,政治多为史学素材,史学注重客观;哲学多为经学内容,经学倾向阐释。所以,经学时代,曾国藩提出刚日读经、柔日读史(〖家书〗卷3〖致诸弟(述求学之方法)〗);后经学时代,91岁的冯友兰1986年3月写下了西学为体,中学为用;刚日读史,柔日读经的对联,把曾国藩的意思倒了过来。一旦了解这一点,并把母亲与哲学这一深层隐喻投射到活生生的日常生活层面,或许你会脱口而出:又有哪一个哲学家不是母亲的儿女?又有哪一个哲学家不曾深深地承受母亲的慈爱?

人,每一个人,都只是人而不是神。母亲的身体是我们每个人最先的栖居地,母亲的爱是我们每个人的第一所学校。孟子何尝不是如此?孔子、孟子都是三岁左右遭逢丧父之痛,由母亲抚养成长,但神奇的历史给予孔母、孟母的待遇却十分不同。据说孔母年轻的时候与年老的孔父野合,于是生下孔子。难道孔母今天的默默无闻,真的与此有关?相比之下,看一看西汉大学者刘向的〖列女传母仪传〗说的孟子之母,教化列分。处子择艺,使从大伦。子学不进,断机示焉。子遂成德,为当世冠。尤其是仔细品味那四个情节简单、但流传千古的民间故事三迁、杀豚、断机、休妻,我们不难知道孟母的赫赫声名。

中国式母爱『孟母教子』 平凡又严慈的人生第一课

中国式母爱『孟母教子』 平凡又严慈的人生第一课

历史事件一经发生,人们就不可能完全真实地还原当时的历史场景,但历史书写终究不同于历史本体。历史本体是实史,增一字不得、减一字不得;历史书写是编史,是一个任人打扮的小姑娘。我相信孟母教子在历史本体意义上的真实性,可后人的历史书写过于缺乏创意,令人倍感遗憾。现在,我要把杀豚这个故事安置到三迁的叙事脉络之中,进而把三迁、杀豚、断机融为一体。

按照〖列女传母仪传〗的记载,三迁的故事情节是:孟母仉氏丧夫之后,独力抚育孟轲,望子成龙之心急切。无奈孩子的天性就是贪玩,所以,其舍近墓,小孟子嬉游为墓间之事,踊跃筑埋;其舍傍市,小孟子嬉戏为贾人炫卖之事;直到其舍旁学,小孟子才嬉游乃设俎豆,揖让进退。住在坟场旁边不行,搬到集市附近也不行,为什么迁入学校周围才行了呢?

这里可以用环境决定论来解释:孟母也许背不出孔子说的里仁为美。择不处仁,焉得知(〖论语〗41),却深深地把握了另一种来自生活本身的智慧近朱者赤,近墨者黑,因此一次又一次地选择能让孩子健康成长的生活环境。可是,住在学校旁的小孟子就不贪玩了吗?俎豆之事虽然比墓间之事、炫卖之事更文明、更高雅,更接近上流社会的生活方式,但它在本性上何尝不是嬉戏呢?!

杀豚故事不见于〖列女传母仪传〗,而是出自比刘向更早的西汉经学大师韩婴笔下。〖韩诗外传〗卷9记载:

孟子少时,东家杀豚。孟子问其母曰:东家杀豚何为?母曰:欲啖汝。其母自悔失言。曰:吾怀姙是子,席不正不坐,割不正不食,胎教之也。今适有知而欺之,是教之不信也。乃买东家豚肉以食之,明不欺也。

有位现代作者写的〖孟子年谱〗,把三迁、杀豚、断机分别系于孟子9岁、10岁、15岁条下。三迁-杀豚-断机的次序并非没有道理,可那位作者下结论时,却没有提供任何让人信服的证据。这样的证据真的有过吗?或许有过,或许从来就没有;而且,从未有过的可能性更大。既然如此,何必非得此年这事、彼年那事地对号入座呢?模糊一些,难道不好吗?谁又会说三迁、杀豚、断机发生在孟子成家立业之后?更学理地看,先秦诸子的生平系年往往说不太清楚,你说得太确切了,人们反而更糊涂。

把杀豚穿插进三迁的叙事之中,具体情节不妨这么设计:孟母把家从坟场旁搬到集市边了。有一天,小孟子看到东家在杀豚,回家后问杀给谁吃。孟母这时在专心做事,随口说给你吃的,说完就觉得失言了。(家里穷,哪有钱买得起肉吃啊?!)然而,为了告诉小孟子为人处世必须言而有信,孟母还是把肉买了回来。

故事太简单了吧?假如你知道七十者可以食肉矣(〖孟子〗13、17)和七十非肉不饱(〖孟子〗1322)竟然是孟子王道政治理想的重要内容,你顿时就会明白孟母杀豚不欺子的深切意味。

三迁讲教育者意识到客观环境的好坏对于被教育者的重要作用,杀豚讲教育者感知到自己的品质对于被教育者的示范效应。在这两个故事中,孟子其实并未真正出场,真正出场的只有孟母,要么是她带着小孟子跟环境做斗争,要么是她在小孟子面前跟自己做斗争。从哲学分析的角度看,单一主角的叙事结构表征着主客对峙的思维方式。这也是我把三迁、杀豚两个故事捆绑在一起的哲学根据。另外,杀豚中的东家和三迁中的集市在故事元素上可以相互对应,则是我把杀豚安置进三迁的叙事依据。刘向先讲三迁、再讲断机,所以,我们这一重新设计将有助于人们体察到孟母教子故事的逻辑嬗变,那就是从单一主角变成双重主角、从主客对峙化作互为主体。

三迁根除不了小孟子贪玩的天性,倒是杀豚展示了孟母教子的坚定决心,这两个元素筹划了断机故事的开篇。孟子放学回家,孟母正在纺织。孟母问学习情况,孟子说还是过去那个样子。在此,孟子依然是配角,孟母依然是主角,母子之间依然是对峙性关系。然后,孟母以刀断织、以断喻学,孟子幡然醒悟,从此旦夕勤学不息,遂成天下名儒。至此,孟子切合了孟母的目标期待,并与母亲一样成为故事的主角,母子关系在互为主体性中得到中国古典教育学意义上的最高升华。

中国式母爱『孟母教子』 平凡又严慈的人生第一课

中国式母爱『孟母教子』 平凡又严慈的人生第一课

孟母断织

孟母以刀断织、以断喻学,究竟如何说的?我们需要慧心地咀嚼〖列女传母仪传〗记下的这段古文:

子之废学,若吾断斯织也。夫君子学以立名,问则广知。是以居则安宁,动则远害。今而废之,是不免于厮役,而无以离于祸患也,何以异于织绩而食,中道废而不为,宁能衣其夫子而长不乏粮食哉?女则废其所食,男则堕于修德,不为窃盗,则为虏役矣。

有个至今流传于孟子故里的口头传说回头望母,儿该死,可以当作断机故事的升级版本。孟子伏案苦读,常常废寝忘食,这次竟连母亲送饭进来,都没有注意到。等他回过头来,母亲只留下苍老而又蹒跚的背影,一股苦涩的感觉刹那间涌上心头。孟子晚年著书立说,始终忘不了那个蹒跚而又苍老的背影,于是写下回头望母,儿该死一语。可惜后人传抄〖孟子〗,竟然把这句话遗漏了。

一个人不管到了多大岁数,永远是母亲眼中的孩子;母亲对于孩子的爱与鞭策,永远没有尽头。如同回头望母,儿该死这个传说一样,〖列女传母仪传〗记录的休妻故事也是有力的佐证。

中国古代有过不允许女人光着上身、躺在卧室里休息的礼法规定吗?我不知道。反正孟子就是因为走进卧室,恰好撞见田氏袒而在内,非要休妻不可。在孟子看来,妻子这样做,违背了礼仪,不可饶恕。但是,古代规定丈夫休妻只有七种合法理由(称作七去、七出、七弃):不顺父母、无子、淫佚、妒忌、有恶疾、多言、盗窃(〖大戴礼记本命〗)。所以,田氏觉得很委屈。她对孟母说:夫妻卧室里的私生活,不受这也规定、那也规定的夫妇之道干预;如果丈夫非得假正经,那就是把妻子当外人看,良家妇女绝对不能接受!与后来封建社会极力提倡男尊女卑相比,田氏说的这番话洋溢着生动刚强的女性觉醒意识。妾闻夫妇之道,私室不与焉一句,尤其切中孟子无理取闹的要害。

孟母对孟子的训斥更彻底:你进家门的时候,得问一问谁在里面,以示尊重;上堂屋的时候,得发出点声音,提醒一下别人;推开睡房的时候,眼睛得望下看,否则可能看到别人的隐私。今天是你自己没有弄清礼节,却叫嚷着拿礼法处罚人,这离礼数不是太远了吗?孟子自知理亏,谢过母亲后,赶忙向妻子道歉去了。

说孟子因为田氏张开双腿(踞)或者光着上身(袒而在内)而休妻,这是西汉人韩婴、刘向的叙事。其实,〖荀子解蔽〗早已直逼禁欲主义的理论高度。荀子说:孟子休妻,是怕夫妻间那点事,有损自己的身心修为,他也太自强了!郭沫若写过短篇小说〖孟夫子出妻〗,其中说道:原来孟夫子立志要为圣贤,他的入手的大方针便是要求不动心,要求存夜气,然而在他夫人的身旁,特别是在夜间,他的心却不能够不动。动了,在第二天清早便一身都充满着燥气,他心目中的孔夫子便要来苛责他,于是便有这矜持的脾气发作起来。后来,郭沫若的〖儒家八派的批判〗又说:孟子恶败出妻,毫无疑问是一位禁欲主义者的行径,败是嫌男女之际败坏精神或身体,而不是妻有败德。

不管怎样说,荀子认为孟子休妻是确凿的事实。这样,〖韩诗外传〗卷9说孟子自责,不敢出妇,〖列女传母仪传〗说孟子谢,遂留其妇,就颠覆了〖荀子解蔽〗说的孟子恶败而出妻,可谓能自强矣。韩婴、刘向为什么要给孟子翻案呢?

作为西汉大师级的经学家,韩婴、刘向不会不熟悉〖礼记檀弓〗那些孔氏三世出妻的记述:孔子休过妻,伯鱼休过妻,子思休过妻。可是,母亲亡故,伯鱼(孔子之子)整整一年后还恸哭不已,子思(伯鱼之子)甚至无视礼法规定哭于家庙,子上(子思之子)同样长久地伤心欲绝。我相信,正是儿子对于母亲这种割不断的天然情愫,深深地震撼了〖韩诗外传〗〖列女传〗的作者。西汉时期,〖礼记〗成了圣典,韩婴、刘向救不了孔子;但是,汉文帝曾把〖孟子〗与〖论语〗〖孝经〗〖尔雅〗一起置为传记博士,所以韩婴、刘向决心重新包装孟子。

现在我们真得好好地感谢韩婴、刘向,感谢他们把孟子休妻一事和解成了一桩离婚未遂事件,感激他们让孟子离婚未遂事件为普天之下的婆、媳塑造了知礼而明于姑母之道的孟母形象!

附带还要说说,历史上有不少人喜欢谈论邹鲁儒家那些休妻的事情。宋代罗璧的〖识遗〗卷4〖圣贤纲常之变〗曾说:夫妇,人道之始,而仲尼、子思、孟子皆出妻。(孔氏三世出妻,见〖礼记〗〖家语〗;孟子出妻,见〖荀子解蔽篇〗。)晚清宋恕的〖六字课斋卑议(印本)变通篇伦始章〗亦云:

古人实是如此:故孔子三世出妻,而曾子、孟子之妻亦皆以小故被出,缘其易于改造,故不嫌出之之严。若如今之不能改造,则出之与杀之无异。夫以小故而杀人女,稍有仁心者所不忍为,而况大圣大贤乎!

这里不讨论其他人,仅就孟子而言:在我们大多数人的印象里面,孟子确实有过休妻的鲁莽,但母亲的严慈让他挽救了家庭。不是〖荀子〗而是〖列女传〗及〖韩诗外传〗定格的这一群体印象,或可算作性善论对于性恶论的一次胜利。蔡尚思的〖中国传统思想总批判(附补编)〗有言:孔孟这般圣贤们,简直是不把女子当作人类看待。孔孟是女性的敌人、男性的恩人。我觉得,蔡先生至少该把孟子排除在外。

没有孟母,就没有亚圣孟子,只有像张三、李四那样的孟轲。母教一人,厥惟孟母!晋代文豪左思之妹左芬的〖孟母赞〗写道:邹母善导,三徙成教。邻止庠序,俎豆是效。断机激子,广以坟奥。聪达知礼,敷述圣道。历史上广为流传的蒙学读本〖三字经〗说过:昔孟母,择邻处。子不学,断机杼。穿越孟母教子的故事丛林,三迁、断机最是意味深长:必须给孩子创造良好的学习环境,三迁呈现了孟母平凡而又执著的智商;必须让孩子警醒到学习的重要意义,断机敞开了孟母严厉而又慈爱的情商。我们都孩提过,大多数人还有自己的孩子;更重要者,我们每个人都有母亲!所以,每逢孟子诞辰的那个母难日周烈王之四年四月二日生,即今二月二日([明]都穆:〖听雨纪谈〗孟子条),我们有什么理由不过中国人自己的母亲节?!

最后,抄下清代人葛金堂的〖马鞍山孟母墓〗:

马鞍山色里,万树护佳城。

雨过林烟活,秋深野气清。

墓堂余石鼎,村巷有机声。

故里依稀在,三迁仰令名。

我们正在与孟子那个我善养吾浩然之气的精神世界相逢,孟母教子那些传说还会经久不息地召唤并温暖我们的身心。尾随孟子在哲学中跟复杂的政治进行博弈,不是一件轻松的事。马鞍山色里,故里依稀在。如果累了,且让我们朝着长眠于马鞍山下的孟母遥寄思念,在遥遥的祭奠里,在母亲与哲学那个深层隐喻里,追寻身为人子、俗为世人的我们的真正的心灵故乡

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表