搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1976|回復: 0

[考古發現] 历史文化街区『一火就毁』?别被商业化挤丢了魂

[複製鏈接]
张启功 發表於 2016-4-27 15:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

历史文化街区『一火就毁』?别被商业化挤丢了魂

历史文化街区『一火就毁』?别被商业化挤丢了魂

南锣鼓巷

你还记得当年的南锣鼓巷么?

曾经,这里是文艺青年的聚集地,店铺大都充满创意,游人于此可享受城市拐角处的老北京胡同阳光。现在,除了店名还保持着某种格调,这里几乎已成了卖饮料、炸鸡、烤串、臭豆腐之类的小吃街。日前,南锣鼓巷宣布暂停接待旅游团,并主动申请取消AAA景区资质。此举用意再明显不过:就是通过限流寻回南锣鼓巷日渐流失的魂。

人生若只如初见有人用这句话追忆与南锣相识于微时的状态。彼时,南锣还是宁静、散漫的所在,迥异于什刹海的喧闹与浮华。2009年,美国〖时代周刊〗评其为亚洲最佳风情地之一。当年,这里年客流量为160万人次;而现在,日均客流量已超过3万人次,重要节假日甚至超过10万人次。名气大了,人流多了,租金贵了,于是很多需要静生慢养的业态就被挤了出去,只剩下吃人流走量盈利的各类快餐小吃。在这个棋盘式街巷700多年的历史上,也许现在正是她最热闹的时候,同时也是离历史、离文化、离老北京味儿最远的时候。

历史文化街区面临的尴尬,大抵如此。每个城市都有一条南锣鼓巷,南京有夫子庙,成都有宽窄巷子,上海有田子坊它们或是历史悠久,或是艺术气息深厚,或是小资情调浓郁,总之发轫时都特色鲜明。不过遗憾的是,这种种独特的韵味都无一例外地逐渐被商业气息侵蚀了。面对满街的小吃、雷同的商品等低端业态,游人感叹着不值一来,除了人挤人,与别处并无二致;附近的居民更是苦不堪言,住处人头攒动、人声鼎沸,进进出出都是挑战。诸如此类,让文化街区更多了一分小时了了,大未必佳的忧伤。再往大说,更有丽江古城、凤凰古城,过度商业化之弊积重难返,叫人唏嘘。

如何跳出一火就毁的怪圈?追溯这些街区的发展历程,人多确实是再明显不过的病症。限流、降温,当然是可以选择的方式之一,不过定要真正限下去才好。故宫开始严守8万人上限,黄山景区将定期封闭轮休实行了30年,比较起来,这次南锣的做法,只怕还是失之于软。堵很必要,疏也要跟上。人多,说明大家对旅游资源有需求,理当提升供给。就北京而言,除了南锣鼓巷,还有烟袋斜街、杨梅竹斜街、国子监、五道营等等胡同,都很有看头。做好供给侧改革,让游人有更多可选之地,自然就不会只盯着一处挤了。

南锣鼓巷的尴尬在提醒我们,历史文化开发必须把握好度,不能让商业逻辑凌驾到居民生活、风貌保护、文化体验等诉求之上。这个问题不处理好,开发出再多地方,也只会陷入同样的怪圈。文化街区发展要讲可持续,管理规划要更加精细才好。身处旅游需求井喷的时代,若是不能保护好文化资源,开发一个毁一个,不仅有悖初心,更与过度开采自然资源何异?

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表