吴川低垌村集体"抗法"?或是维护正义 先问执法行为合法否

广州日报近日发表的一则新闻《吴川发生暴力抗法事件 上千村民持锄头铁锹抗法》，消息中事件的恶劣性，甚至引起新华网的关注，有图为证：

吴川低垌村集体"抗法"?或是维护正义 先问执法行为合法否

然而非常遗憾的是，无论广州日报还是新华网发表的消息中，都是仅限于吴川政府官方的言辞，完全忽视了事件双方的另一方，则低垌村村民的对事件的描述——更遗憾的是，作为裁决民事纠纷的吴川政府，本来是低垌村与龙村矛盾的裁决者，应当以坚守法律、坚持正义的态度，着实而公正解决双方的矛盾。而事件的发展结果却是，过程出现枝节，演变成为低垌村与吴川政府之间的矛盾，这过中的原因，实在耐人寻味。

虽然以上媒体，只是典型的官权喉舌，然而其愈是有意的忽略公民的发言权，却愈是引发其他公民对事件中公民一方的关注。

事件发展的转折，令人难以理解的地方很多，无论是吴川政府，或是低垌村民，都有义务向社会说明事实：

一、低垌村与龙村矛盾由来及冲突所在；

二、低垌村缘何集体抗拒吴川市公、检、法等多家单位100多名工作人员联合实施的强制执法行为；

三、吴川政府在裁决过程中，是否做到公开、透明、公正，为何做出的裁决未能彻底解决双方的矛盾，以致低垌村民集体反抗政府的裁决？

四、吴川政府是人民的政府，是必须具备公信力的机构，为何在人民面前公信力尽失，并站到人民的对立面？

五、吴川政府的裁决，依据的法律都哪些？有没涉嫌违法行政？如何证明自己的清明廉洁？

六、为何低垌村民打出的标语是政府“违法”执法？诸如：“严正抗议执法人员变相违法”、“严正抗议政府激发矛盾”、“打倒歪风邪气不法手段掠夺”、“誓死保卫低垌沙坡不被掠夺”？如图：爆料：6月19日广东省吴川市塘缀镇龙村贿赂政府官员强抢低垌村土地

七、法不责众，在低垌村强烈反抗的同时，龙村的意见如何？

在法治社会，对于集体间的纠纷，政府必须做到公开审判，公开矛盾，公开历史，公开裁决，否则，一旦群众集体站到政府的对立面，则造成政府执政行为非法的矛盾局面，反而对政府的合法性构成嫌疑。

该贴已经同步到 延章的微博

同时建议中央建立专门小组赴吴川调查，相信能解决问题，不但能解决两村历史矛盾，建立和谐社会，甚至还能建立廉洁政府，造就中国梦。