搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2775|回復: 0

[中日關係] 學者何新︰國際博弈失策 檢討中國是如何丟掉釣魚島的

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
延章 發表於 2012-9-14 02:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
學者何新︰國際博弈失策 檢討中國是如何丟掉釣魚島的

  1、釣魚島(專題|論壇)是兵家必爭之地

  自二戰以後,釣魚島(專題|論壇)的實際控制權一直在日本人手中,但其主權歸屬並不明確。

  ——在90年代以前,該島區屬于日本與台灣的爭議海域。而台灣軍力弱小,無能力實際地掌控該島區。所以這種摩擦不足以構成事件,幾乎可以忽略不計。

  ——但自90年代以來,由于中國大陸考慮到拓展海洋權益的戰略需要,遂日益加深地介入于該海區,此島乃成為吸引全世界目光的一個重大爭議地區。

  釣島雖小,但在海洋大戰略上,對中國的未來發展隱含重大戰略意義,而不僅是經濟利益。中國的介入,本來是很有眼光而且必要的。

  但經歷此次9-11事件後,釣魚島(專題|論壇)主權在一日之間,不戰而失。

  這個事件何以發生?為什麼會發生?

  讀官方的抗議以及各方評論,發現國人雖充滿憤慨或無意義的豪言壯語,卻多數不明真相——更沒有人認真檢討一下,一個號稱正在”崛起的“中國,何以在這場國際博弈中,竟遭到如此嚴重的羞辱和慘敗?

  2、日本購島的真正涵義是向世界宣示主權

  自70年代以來,釣島這塊地區一直是日、台、陸三方的爭議和摩擦地區。但此次日本政府宣示購島這一舉措後,無論中國是否承認,這個島區的主權至少在名義上已經明確地被日本化了。

  日本政府狡猾地從日本人手中購買釣魚島地產——從而把這塊本來尚屬于國際爭議地區、歸屬不明確的島嶼,公然放在日本國家主權和軍事力量的保護之下——這就是此舉的真正意義。

  若干年後,日本再在這個島上駐軍、建港或設置燈塔等,即都是合法化的。如再發生外部海船的入界事件,則日本可以將其升級為等同于對日本國境線的入侵行動——不是驅逐而有悍然擊沉的權力。這就是從管轄控制,轉變到主權領有地位的一種根本性質的變化。

  3、這實際是日本對華又一次不宣而戰

  如果中國尚未準備好與日本進行一場奪島戰爭——日本充分地知道中國並沒有準備好,則中國任何倉促魯莽的軍事局部性舉動,可能會遭遇進一步的重大挫折。

  如果考慮到中日雙方的國力基礎和“日美安保條約”的存在,則中日新戰爭一旦發生,其強度必難以控制,不僅完全有可能演變成兩國的全面戰爭,甚至可能引爆中美日三方戰爭。

  在這個意義上,2012-9-11,實際是日本對華再一次不宣而戰,是新時代的一場盧溝橋事變。

  但是,如果中國默認了此次日本對這塊島區的主權宣示,則釣島的領土主權就被日本巧妙地或者說十分詭譎地輕易拿取到手了。

  換句話說,只要中國無意為釣島主權對日作戰——那麼中國今後就只能徹底放棄對這個海區的進入,釣魚島的主權問題無論中國口頭上是否承認,事實上已經失去了。

  3、日本選擇恰當時機做出此次行動

  日本人此次選擇行動的時機十分巧妙——中國高層面臨換屆,中國國勢外強內虛,經濟、政治、外交、民心均呈現嚴重困局。而且中國周邊多埋伏潛在對手,中國處境孤立而且沒有任何可靠國際盟友。且決策方面信息不靈,做重大決策往往嚴重受到來自美國的牽制和干擾。

  鑒于上述,所以日本才敢于在取得美國從戰略方面的首肯和高度配合後,做出此次極為果決的行動。(美國之所以默許甚至支持日本此次行動,原因我前天的博文已做過分析。可參看。)

  自從1945年日本戰敗後,此次舉動可以看做是具有歷史意義的一個重大轉折。

  估計目前暫時仍可以平靜數年。但短則5年,長則10年,這後面的確隱含著未來可能發生的一系列更大的斗爭。

  4、中國近年嚴重錯判內外形勢

  中國人近年一直盲目地驕矜自大。中國自以為中國經濟——主要是虛假GDP已居世界第二,正在快速”崛起“。其實這種”崛起“判斷正如我過去多次說過的——是自欺欺人,而且誤國誤民。

  日本的情報系統歷來發達精密,其對中國的決策機制和真實國情都十分了解。

  他們對這次采取行動後,中國可能做出的各種回應方式,事前必有多種預估、準備和預案。看起來此次日本進退有度,有備而來。所以日本敢于對中國的一切警告置若罔聞,日本根本就沒把中國真正放在眼楮里。

  而在中國人眼里,卻自欺欺人地以為日本就是一個”小“日本——一個屈辱的戰敗國,一個沒有資源的小島國,一個還欠著中國人感情帳,應該向中國賠禮道歉的朝貢番國。

  尤其嚴重的是,許多中國人錯誤地以為,日本已陷入多年嚴重的經濟停滯,國力已完全衰弱(當前對美國也有類似的誤判)。

  多數中國人不了解日本作為一個全球性的主要依靠金融經濟的國家,一個資本大規模輸出的國家,一直處于國際共濟會的核心地位,對世界經濟始終舉足輕重。而另一方面,日本也一直擁有非常強大的科技力量和軍工產業實力。

  中國的GDP雖高,多數來自近年已經是禍國殃民之患的房地產業(大規模投資發展房地產本身就是上了共濟會經濟學家的當)。中國多數產業缺乏自主創新科技能力,許多重大命脈產業則多已被外國(包括日本)資本所滲透、控制。

  多數中國人可能至今尚未認識到——僅隔一衣帶水的小小日本,未來仍然將是一個能嚴重威脅中國根本利益的不可忽視的對手國家。

  5、去年我曾在本博發出戰爭預警和建議

  去年8——9月間,中國漁船與日本保安船在釣魚島海域發生一起踫撞事件。當時我一方面通過有關渠道向決策方面反映了我的意見和建議,同時2011年9月15日我又公開發表了如下的文字︰

  冷看釣魚島事件,對釣魚島問題的思考與對策建議

  釣魚島事件、菲律賓事件、黃海演習事件,近期這一系列國際異常事件發生都不應孤立地僅視為偶發的個別事件,背後有國際對手的整體布局和戰略考慮。實際上,是國際對手要以此類事件測試中國國家意志、國民心態以及國民輿論的反應,從而決定下一步的行動方案。

  這些前兆事件的發生是好事,警示國人───戰爭離中國不遠。未來年代形勢嚴峻,從現在起中國有必要重新全面評估內外形勢,對未來發展方針考慮做出全局性戰略調整,例如︰

  (1)考慮到世界經濟危機正在深化,國際上確有勢力正在暗中準備戰爭。中國未來年代應當在經濟、政治管理、國防體系和意識形態四個方面設計建立整體性的能夠應對局部戰爭和全面戰爭的兩套應對方案,設計和建立全民戰時體制。以便在必要時能夠整合和動員全部國家資源和國民力量,戰勝一切內外挑戰。

  (2)中國應當考慮節約和重點應用資源,整體統籌安排國民經濟體系,以國防軍工體系為最大重點,強化拉動內需。

  (3)將導彈和核導彈鎖準敵國和潛在敵國的戰略要點和要害地區。準備實施逐步升級的軍事回應戰略。防止潛在敵手對中國發動先發制人的核打擊,確保中國核力量有第二次、第三次的核回應力量。

  (4)將我國釣魚島海域劃入中國中程武器的演習區域,必要時可對這個島嶼和海域發射若干枚宣示性導彈。(但應避免人員直接接觸沖突和海艦沖突。完全無必要。)

  (5)建議全國人大考慮制訂國家反侵略戰爭戰時狀態法律,懲辦出賣和有損國家利益的漢奸。

  (6)強化國民意識形態方面的愛國主義教育,遏制網絡上為敵對國和潛在敵國張目的言論。

  ─────中國,如果明天有人對你發動侵略戰爭,你準備好了嗎??“

  (注︰以上一字未改全部照錄去年9月發表的博文。我把上送的文同時發表在博客,第一是為了避免其石沉大海。第二是順便告訴老外,中國人並非都不明白他們在玩什麼,則也是一種小小的阻遏。)

  此文所論內容現在看,基本未過時。唯其中所提出的第四點建議,即︰

  “將我國釣魚島海域劃入中國中程武器的演習區域,必要時可對這個島嶼和海域發射若干枚宣示性導彈。”

  當時即引起各方包括日本的關注。據悉有關方面後來的確開始研究有關方案。但是這個信息在被日本情報部門知悉後,最終乃導致日本政府做出今年9月購島的對策,這是始料所未及的。

  6、關于日本9月購島行動的原因

  據近日日本報刊報道,日本政府之所以決定做出9月購島的決策,背景原因如下︰

  ”日本周刊雜志《Sunday每日》最新報道指出︰

  日本分析預測,在今年10月,中國將在釣魚島上有軍事動作。

  該報道援引一位曾在日本自民黨執政時期擔任過日本外交大臣的人士的分析,中國香港保釣人士曾公開宣布,會在10月再次上島。石原慎太郎也隨後宣稱,10月要跟隨調查團上島進行實地調查,為此不怕警方逮捕。如果野田政權無法和東京都政府達成協議,阻止石原慎太郎上島,那麼等待日本的就會是一場軍事決戰,開戰時期就在10月。

  日本民主黨一位國會議員、自稱和中國有直接溝通渠道的政治家也透露,中方現在一邊觀察石原慎太郎的動向,一邊將要解除在釣魚島周邊海域的”禁漁令“,安排漁船上的乘員上島。與此同時,中國還會派出多艘漁政船尾隨漁船出海,並且在年內安排中國最大級巡視船在釣魚島服役。

  另據日本外務省相關人士稱,今年8月,中國“鷹派”代表人物羅援少將曾提議“登島作戰”,“在島上設立中國行政區,劃定領海線,將周邊海域定為軍事演習區,作為中國航空部隊的導彈射擊場。”這個提案很有可能會成為現實。 “(注︰以上是日本報刊近日發表的一篇評論)

  日本官方認為,如果中國對釣島采取相關軍事演習行動,則日本將失去對釣島的實際控制權。因此日本決定購島而宣示主權,先發制人。

  7、中國缺乏決心和斗志,導致失策

  現在檢討與回顧,在過去一年的過程中,中國方面決策稽延緩慢,對日本方面信息不靈,甚至發生誤判,所以導致諸多失策︰

  (一)信息不靈,必然導致決策機制遲緩、混亂。

  上述關于中國對釣島擬采取軍事行動的舉措,本應屬于絕密級別的軍事信息。要做的事情不講,明講的事情未必做——這本來是國際政治斗智(”陰謀論“)的基本智慧。

  例如釣島軍演之事,本不應由軍方人士先行對外透露,而應作為令對手意料不到的突然行動,果決出手,令對手難以應對。

  試設想,如果在去年至今年上半年,當美國還未宣布會介入為日本撐腰,日本政治軍事方面也無準備之時,無論中國宣布或不宣布而直接以釣島海域為目標,射幾顆導彈——哪怕射的只是空彈頭;那麼雖必會引起日本的抗議和反應,但這也一定會逼迫日本主動要求與中國就該島嶼問題進行談判。

  (二)不能先發制人,則為人所制

  如上所述,如中國先對這個歸屬未明的爭議區打導彈進行事實控制,擺在日本政府面前的選擇,就是必須考慮是否要就釣島問題與中國打一場熱戰爭。這個選擇,就可以推給日本人來決定。

  事實上,由于中日之間存在諸多復雜利益和經貿關系,日本當時很難為此小島局部問題而與中國開戰,則這場博弈的主動權就操在了中國人的手中。

  但現在則不同。在日本已宣布該島主權屬于日本國後,為釣島問題戰或不戰這個艱難選擇,卻成為攤在中國政府面前的難題。中國政府同樣難為一個小小釣島的局部問題,而選擇與日本開打一場全面的熱戰。

  (三) 虛張聲勢嚇人策略無效        

  俗語雲”人不是吹大的或者嚇大的“。但是現在的中國人就是一好吹二靠嚇(包括騙)。也許由于有關方面缺乏打導彈的勇氣和決心,所以擬議中的各種軍事策劃,僅僅變成所謂鷹派將領的放風言論和演習姿態——也許想以此種言論和形式,來測試日本的反應,或者幻想能威懾或嚇退日本人。

  可惜日本人並沒有被嚇住。而且出乎意料地,日本決策方面敢于果決做出以購島宣示主權的回應。

  對此,中國方面則顯然沒有事前備好的應對預案。這個事件表明,中國方面在國際博弈中不僅信息不靈通而且非常缺乏經驗和

  控制局面的智慧。

  俗話說︰咬人的狗不亂叫,亂叫的狗不會咬人。希望這個博弈事件今後能讓中國人懂得,國際利益和優勢不是單純可以依靠威懾(嚇唬人),而是必須依靠實力與智慧才能取得的。

  8、事情沒完,履霜堅冰至      

  中國在這一輪博弈中,明顯地在全世界面前輸了一局。

  但是,履霜堅冰至。未來海疆局面勢必更加復雜,不寧方來。

  中國人現在要考慮的是下一步怎麼辦,如何應對?

  未來面對新的海疆危機怎麼辦?

  此外,中國現在也應該考慮準備對日本下一步的博弈——包括應該如何制裁日本?既然軍事對抗已不是好的選擇,那麼可否考慮政治和經濟的制裁——例如外交關系降格,管控日本在華投資,經濟關系降格等,也仍是可以考慮的選擇。總不能舌頭咬斷了就一口吞進肚子吧?

  同時,國家也應該考慮和準備應對未來新的邊疆危機性事態。因為在未來,有樣就會學樣——領海和領土危機可能進一步向南海、東海以至陸地方向演化。

  亡羊補牢,目前還不晚,畢竟此次所失還只是一個小小釣魚島。

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表