搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1766|回復: 0

[古代科技] 再论《算数书》与《九章算术》的关系(6)

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
休竹客 發表於 2012-5-30 19:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  : 国学文化
[1] 李迪:《江陵张家山西汉墓墓主是谁?》,刊于《数学史研究文集》第四辑,呼和浩特:内蒙古大学出版社、台北:九章出版社,19937月。第5-9页。

[2] 李迪主编:《中国数学史大系・第一卷 上古到西汉》,北京:北京师范大学出版社,19989月。第292-301页。

[3] 沈康身主编:《中国数学史大系・第二卷 中国古代数学名著〈九章算术〉》,北京:北京师范大学出版社,19988月。第10-29页。

[4] 陈跃钧、陈燕萍:《算数书》与《九章算术》,刊于武汉大学学报编辑部《湖北省考古学会论文选集》(一),武汉大学学报编辑部出版,19877月。第220-222

[5] 曲安京主编:《中国古代科学技术史纲――数学卷》,沈阳:辽宁教育出版社,20007月。第2页。

[6] 宋述刚、陈彰栋:《试论荆州古代数学》,刊《荆州师专学报(自然科学版)》第18卷第5期(199510月)第27-29页。

[7] 朱启新等著:《文物与数学》,北京:东方出版社,200010月。第53页。

[8] 李兆华著:《中国数学史》,台北:文津出版社,19953月。第16页。

[9] 杜石然:《江陵张家山竹简《算数书》初探》,刊于《自然科学史研究》第7卷第3期(19887月)第201-204页。

[10] 李学勤:《中国数学史上的重大发现――江陵张家山汉简一瞥》,刊《文物天地》,1985年第1期第46-47页。

[11] 李继闵:《东方数学典籍〈九章算术〉及其刘徽注研究》,西安:陕西人民教育出版社,19903月。第16页。

[12] 张家山二四七号汉墓竹简整理小组:《张家山汉墓竹简[二四七号墓]》,北京:文物出版社,200111月。释文部分第249页。

[13] 彭浩:《中国最早的数学著作〈算数书〉》,《文物》2000年第9期第85-90页。

[14] 洪万生:《〈算数书〉初探》,刊《师大学报:科学教育类》第45卷第2期(2000年)

[15] 城地茂:《〈算数书〉成书年代》,《世界华人科学史学术研讨会会场论文集》合订本,淡江大学历史学系、化学学系,20013月。第129-138页。“源流”似是“源头”或“源泉”之误。

[16] 邹大海:《初观〈算数书〉》,刊《中国文物报》2001314日第7版,又邹大海:《出土〈算数书〉初探》,刊《自然科学史研究》第20卷第3期(20017月)193-205页。又邹大海:《从〈算数书〉和秦简看上古粮米的比率》,刊《自然科学史研究》200310月第22卷第4期第318-328页。

[17] 郭书春:《试论〈算数书〉的理论贡献与编纂》,刊《法国汉学》第六辑,北京:中华书局,2002年第505-537页。又郭书春:《〈g数书〉初探》,《国学研究》第十一辑,北京大学出版社,20036月。第307-349页。又郭书春:《〈g数书〉与〈算经十书〉比较研究》,刊《自然科学史研究》第23卷第2期(20044月),第106-120页。

[18] 邹大海:《初观〈算数书〉》,刊《中国文物报》2001314日第7版,又邹大海:《出土〈算数书〉初探》,刊《自然科学史研究》第20卷第3期(20017月)193-205页。

[19] 郭书春:《试论〈算数书〉的理论贡献与编纂》,刊《法国汉学》第六辑,北京:中华书局,2002年第505-537页。又郭书春:《〈g数书〉初探》,《国学研究》第十一辑,北京大学出版社,20036月。第307-349页。又郭书春:《〈g数书〉与〈算经十书〉比较研究》,刊《自然科学史研究》第23卷第2期(20044月),第106-120页。

[20] 胡平生:《阜阳双古堆汉简数术书简论》,刊《出土文献研究》第四辑,北京:中华书局,1998年,第12-30页。

[21] 吴九龙:《银雀山汉简释文》,北京:文物出版社,198512月。

[22] 郭书春认为郑众所列是先秦数学的九个部分,邹大海进一步认为是秦秋战国时代数学的九个科目。《算数书》由69个条目组成,整理者的编排虽把内容相近的条目排在一起,我们看不出原书有系统的分类,这与“九数”或《九章》的框架相去甚远。

[23] 邹大海:《中国数学的兴起与先秦数学》,石家庄:河北科学技术出版社,20019月,第131-132,第144-146页。邹大海:《睡虎地秦简与先秦数学》,第六届中国科学技术史学会代表大会(北京,20008月)及第九届国际中国科学史会议论文(香港城市大学,200110月)

[24] 彭浩:《中国最早的数学著作〈算数书〉》,《文物》2000年第9期第85-90页。

[25] 日本张家山汉简《算数书》研究会替俊夫等认为整理小组释读为“郓”的字应释读为“亍(见:替俊夫「家山h『算』U注稿」,刊《大阪bI大学集 人文科学》112号〈拔刷〉,20042)。如此则更说明《算数书》和《九章》差异很大了。

[26] 郭书春:《〈九章算术〉汇校本》,沈阳:辽宁教育出版社,1990年,第323-324页。

[27] 许慎:《说文解字》,北京:中华书局,1987年,第146-148页。

[28] 睡虎地秦墓竹简整理小组:《睡虎地秦墓竹简》,北京:文物出版社,1978年,44-45页。

[29] 裘锡圭:《考古发现的秦汉文字资料对于校读古籍的重要性》,刊裘锡圭《古代文史研究新探》,南京:江苏古籍出版社,2001年,第18-20页。

[30] 彭浩.张家山汉简《算数书》注释[M].北京:科学出版社,2001

[31] 参考邹大海:《出土〈算数书〉初探》,刊《自然科学史研究》第20卷第3期(20017月)193-205页。《从〈算数书〉和秦简看上古粮米的比率》,刊《自然科学史研究》第22卷第4期(200310月)第318-328页。

[32] 参考邹大海:《出土〈算数书〉初探》,刊《自然科学史研究》第20卷第3期(20017月)193-205页。特别是其中的比较表。

[33] 郭书春:《〈九章算术〉汇校本》,沈阳:辽宁教育出版社,1990年,第177页。

[34] 邹大海:《中国数学的兴起与先秦数学》,石家庄:河北科学技术出版社,2001年,第74-87126-160498-513页。

[35] 邹大海:《中国数学的兴起与先秦数学》,石家庄:河北科学技术出版社,2001年,第74-87页。

[36] 《汉书・律历志》“备数”节说“数者,一、十、百、千、万也,所以算数事物,顺性命之理也。……其算法用竹,径一分,……,大衍之数五十,其用四十九,成阳六爻,得周流六虚之象也。夫推历生律制器,规圜矩方,权重衡平,准绳嘉量,探赜索隐,钩深致远,莫不用焉。度长短者不失毫厘,量多少者不失圭撮,权轻重者不失黍累。纪于一,协于十,长于百,大于千,衍于万,其法在算术。宣于天下,小学是则。职在太史,羲和掌之。”(班固:《汉书》,北京:中华书局,199012月,956页)。这里的“算术”似乎是一本书,或者与先秦的《九章》有关。《周髀算经》载陈子答容方问说天地太阳的大小,大阳星星的距离等问题都是“算术之所及也”(钱宝琮校点:《算经十书》,北京:中华书局,1963年,第24页),此处的“算术”似乎不是一本书,但也可能与先秦的《九章》有关。

[37] 参考邹大海:《出土〈算数书〉初探》,刊《自然科学史研究》第20卷第3期(20017月)193-205页。

[38] 参考邹大海:《初观〈算数书〉》,刊《中国文物报》2001314日第7版。

[39] 参考邹大海:《初观〈算数书〉》,刊《中国文物报》2001314日第7版。邹大海:《出土〈算数书〉初探》,刊《自然科学史研究》第20卷第3期(20017月)193-205页。

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表