哀公八年

八年．春．王正月．宋公入曹．以曹伯阳歸．

曹伯阳何以名．_{据以隗子歸不名．}

注疏『据以』至『不名』
解云：即僖二十六年『秋．楚人灭隗．以隗子歸』是也

绝．曷為绝之．_{据俱以歸．}灭也．曷為不言其灭．_{据灭隗也．}讳同姓之灭也．_{故名以起之．}

注疏『故名以起之』
解云：讳不得書其灭．故書其名．所以起其灭矣．所以能起之者．正以失地之君．例合書名．即桓七年穀伯绥．邓吾离之下．傳云『皆何以名．失地之君』是．今曹伯阳亦書其名．故可起其灭

何讳乎同姓之灭．_{据衞侯毁灭邢不讳．〇毁．况委反．}

注疏『据衞』至『不讳』
解云：即僖二十五年『春．王正月．丙午．衞侯毁灭邢』是也

力能救之而不救也．_{以属上力能获邾娄而不救曹．故责之．不日者．深讳之．定．哀灭例日．此不日者．讳使若不灭．故不日．}

注疏『不日』至『故不日』
解云：既書入以讳同姓见灭．而又日．故曰深讳也．云定．哀灭例日．此不日者．讳使若不灭．故不日．云云之说．在定四年

吴伐我．_{不言鄙者．起围鲁也．不言围者．讳使若伐而去．}

注疏『不言』至『鲁也』
解云：正以莊十九年『冬．齐人．宋人．陈人伐我西鄙』．注云『鄙者．边垂之辞．荣见远也』．然则鄙者边垂之名．今不言鄙．直言伐我．故得起其围鲁矣

注疏『不言』至『而去』
解云：囯君当彊．折冲当远．鲁微弱．深见犯．至于围囯．故讳之．但言伐者．差轻也

夏．齐人取讙及僤．

外取邑不書．此何以書．所以赂齐也．曷為赂齐．_{据上无战伐之文．〇僤．昌善反．一音昌然反．【字林】作『𨼒』．【左氏】作『阐』．}

经疏『取讙及僤』
解云：【左氏】．【穀梁】作『讙阐』字

傳疏『外取』至『以書』
解云：宣元年『六月．齐人取济西田』之下．傳云『外取邑不書．此何以書』注云『据曹取之不書』．然则此傳云『外取邑不書．此何以書』者．亦据曹取济西田不書．但从彼省文．是以不复注解

注疏『据上』至『之文』
解云：谓此上经无鲁与齐战伐之文．计无所谢．无事而赂．故难之

為以邾娄子益来也．_{邾娄．齐与囯．畏為齐所怒而赂之．耻甚．故讳使若齐自取．〇為以．于伪反．}

傳疏『為以』至『来也』
解云：正為七年『以邾娄子益来』．是以赂齐二邑也

注疏『邾娄齐与囯』
解云：正以鲁获邾娄之君而赂二邑．若非齐之与囯．理不应赂．云云之说．备于宣元年疏

歸邾娄子益于邾娄．_{获歸不書．此書者．善鲁能悔过歸之．嫌解邾娄子益无罪．書故复名之．〇复．扶又反．}

注疏『获歸』至『歸之』
解云：正以僖十五年秦获晋侯．后歸不書．故曰获歸不書．今此書者．善鲁能悔过歸之．故录见之

注疏『嫌解』至『名之』
解云：桓十五年傳例云『歸者．出入无恶』．今此言歸．是以嫌其无罪也．经既書歸．作无罪之文．则嫌鲁人解释邾娄子．其罪令除．是以書见．故复名之．见其不善．所以書益之名．得见鲁之有罪者．正以上七年以益来之时．傳云『内大恶讳』．注云『故名以起之』．然则初書名．起见鲁罪．则今知复名者．其不善明矣

秋．七月．

冬．十有二月．癸亥．杞伯过卒．_{〇过．古禾反．}齐人歸讙及僤．_{書者．善鲁能悔过．歸邾娄子益．所丧之邑．不求自得．故不言来．使若不从齐来．与歸我济西田同文．〇丧．自浪反．}

注疏『書者』至『同文』
解云：言所丧之邑．不求自得者．正以言歸也．何者．歸者．自与之故也．若求乃得之者．当言取．即僖三十一年『春．取济西田』．成二年秋．『取汶阳之田』之属是也．故不言来．使若不从齐来者．谓若此邑元不入齐．但以此来欲叛于鲁．齐人取而歸之然．言与歸我济西田邑同文者．即宣十年春．『齐人歸我济西田』．傳云『齐已取之矣．其言我何．言我者．未绝于我也．曷為未绝于我．齐已言取之矣．其实未之齐也』．注云『不言来者．明不从齐来．不当坐取邑』是也．然则彼以未之齐．故不言来．今此使若不从齐来．是以谓之同文矣．然则彼言我者．以其未绝于我．此不言我者．正以讙．僤实绝于我故也．济西田未绝．齐人不当坐取邑．讙．僤实绝．齐人当坐取邑明矣．然则我与不．即是不同．而言同文者．正谓皆不言来以為同文．何妨言我与不仍為异乎