書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

哀公六年

春秋公羊传注疏作者:李学勤发布:福哥

2020-9-6 20:11

六年.春.城邾娄葭.城者.取之也.不言取者.鲁数围取邾娄邑.邾娄未曾加非於鲁.而侮夺之不知足.有夷狄之行.故讳之.明恶甚.〇邾娄葭.音加.又音遐.【左氏】作『邾瑕』.数.所角反.曾.才能反.行.下孟反.

注疏『城者』至『恶甚』
解云:正以襄二年『遂城虎牢』.傳云『虎牢者何.郑之邑也.其言城之何.取之也』.今言『城邾娄葭』.文与彼同.故知取之.云不言取之者.鲁数围取邾娄邑者.即上三年冬.『叔孙州仇.仲孙何忌帅师围邾娄』.又上二年春『伐邾娄.取漷东田及沂西田』之属是也.先言围者.便文故也.云有夷狄行者.正以贪而无亲故也

晋赵鞅帅师伐鲜虞.

吴伐陈.

夏.齐囯夏及高张来奔.

叔還会吴于相.〇相.莊加反.

秋.七月.庚寅楚子轸卒.

齐阳生入于齐.

齐陈乞弑其君舍.

弑而立者.不以当囯之辞言之.此其以当囯之辞言之何.据齐公子商人弑其君舍而立.氏公子.〇君舍.二傳作『荼』.音舒.

注疏『据齐』至『公子』
解云:即文十四年秋.『齐公子商人弑其君舍』是也

為谖也.此其為谖奈何.问其義.〇谖.况元反.景公谓陈乞曰:『吾欲立舍.何如.』陈乞曰:『所乐乎為君者.欲立之则立之.不欲立则不立.贵自專也.

傳疏『所乐』至『不立』
解云:言人之所以爱乐乎其為君者.贵慕其自專故也.然则此公乃有為而言.非王道也

君如欲立之.则臣请立之.』陈乞欲拒言不可.恐景公杀阳生.阳生谓陈乞曰:『吾闻子盖将不欲立我也.』陈乞曰:『夫千乘之主.将废正而立不正.必杀正者.晋世子申生是也.〇乘.绳证反.

注疏『晋世子申生是也』
解云:即僖五年『春.晋侯杀其世子申生』是也

吾不立子者.所以生子者也.走矣.』教阳生走.与之玉节而走之.节.信也.析玉与阳生.留其半.為后当迎之.合以為信.防称矫也.奔不書者.未命為嗣.〇析.思历反.為后.于伪反.下『乞為』同.矫.居兆反.

注疏『节信』至『為嗣』
解云:言与之為断玉之信而令之走也.云奔不書者.未命為嗣者.案定十四年秋.『衞世子蒯聩出奔宋』.書见於经.故知阳生出奔不書者.未命為嗣故也.然则公子阳生.但是母贵宜立.实非世子.而上傳云『废正而立不正.必杀正者』.虽非夫人所生.但秩次宜立.谓之废正亦何伤.而旧云阳生实是正世子.但未命為嗣.故出入不两書.若命為嗣.即是大囯之君.出入合两書也者.非

景公死而舍立.陈乞使人迎阳生于诸其家.于诸.置也.齐人语也.除景公之丧.期而小祥.服期者除.〇期而.音基.下同.

注疏『期而』至『者除』
解云:期而小祥者.【士虞记】文.言服期者除者.谓从服之徒矣.若其正服.臣為君斩衰三年.宁得期而除乎.案景公之卒.在去年九月.至今七月.其实未期.而言服期者除者.盖阳生之入.实亦九月.但事不宜月.故直时.是以傳云除景公之丧也.若然.案隐四年冬十二月.『衞人立晋』.彼注云『月者.大囯篡例月.小囯时.立.纳.入皆為篡』.然则大囯之篡.例合書月.齐為大囯.而言事不宜月者.正以阳生之篡.陈乞為之.故阳生之人欲移恶於陈乞故也.似若莊九年夏.『齐小白入于齐』.何氏云『不月者.移恶于鲁也』之类也.然则大囯之篡.所以月者.以其祸大故也.既移恶于陈乞.是以不月.正得述事之宜矣

诸大夫皆在朝.陈乞曰:『常之母.常.陈乞子.重难言其妻.故云尔.〇难.乃旦反.

注疏『常』至『云尔』
解云:正以妻者已之私.故难言之.似若今人谓妻為儿母之类是也

有鱼菽之祭.齐俗妇人首祭事.言鱼豆者.示薄陋无所有.

注疏『齐俗』至『祭事』
解云:主妇设祭.禮则有之.何言齐俗者.正以主妇设祭之时.助设而已.其实男子為首.即君牵牲.夫人奠酒.君亲献.夫人荐豆之类是也.若其齐俗.则令使妇人為首.故此傳云『常之母.有鱼菽之祭』.即其文是矣

注疏『言鱼』至『所有』
解云:定元年『冬.十月.霣霜杀菽』.彼注云『菽.大豆』.然则彼已训解.故此何氏直以豆言之.若依正禮.水陆佥陈.而止言鱼与豆者.示薄陋无所有故也

愿诸大夫之化我也.』言欲以薄陋馀福共宴饮.

傳疏『愿诸』至『我也』
解云:桓六年傳云『曷為谓之实来.慢之也.曷為慢之.化我也.』彼注云『行过无禮谓之化.齐人语也.诸侯相过.至竟必假涂.入都必朝.所以崇禮让.绝慢易.今州公过鲁都不朝鲁.是慢之為恶.故書实来』.见其義也.然则彼以州公过鲁而无禮.故傳谓之化我也.今此陈乞亦以鱼菽之薄物.枉屈诸大夫之贵重.亦是无禮相过之義.故谓之化我也

诸大夫皆曰:『诺.』於是皆之陈乞之家坐.陈乞曰:『吾有所為甲.甲.铠.〇铠.苦代反.

傳疏『吾有所為甲』
解云:犹言我有所作得若干甲也

请以示焉』.诸大夫皆曰:『诺.』於是使力士举巨囊而至于中霤.巨囊.大囊.中央曰中霤.〇囊.乃郎反.又音讬.霤.力又反.

注疏『中央曰中霤』
解云:案【月令】『中央土』云『其祀中霤』.郑注云『中霤.犹中室也』.『古者复穴.是以名室為霤云』.庾蔚云『复.地上累土.穴则穿地也.复穴皆开其上取明.故雨霤之.是以因名中室為中霤也.』故此傳云中霤.注云中央.谓室之中央也

诸大夫见之.皆色然而骇.色然.惊骇貌.〇色然.如字.本又作『垝』.居委反.惊骇貌.又或作『危』.开之则闯然.闯.出头貌.〇闯.丑鸩反.又丑甚反.一音丑今反.见貌.【字林】云『马出门貌.丑衽反.』公子阳生也.陈乞曰:『此君也已.』诸大夫不得已.皆逡巡北面.再拜稽首而君之尔.时舍未能得众.而阳生今正当立.诸大夫又见力士.知陈乞有备.故不得已.遂君之.〇逡.七旬反.自是往弑舍.阳生先诈致诸大夫.立於陈乞家.然后往弑舍.故先書当囯.起其事也.乞為阳生弑舍.不举阳生弑者.谖成于乞也.不日者.与卓子同.

注疏『故先書当囯.起其事也』者.谓書阳生入齐.乃在弑舍之前.所以起其先入后弑也.云乞為阳生弑舍.不举阳生弑者.谖成于乞也者.正以举重略轻.【春秋】之常事.今而不書者.谖成于乞故也.

注疏『不日』至『子同』
解云:僖十年『春.王正月』.『晋里克弑其君卓子』.何氏云『不日者.不正遇祸.终始恶明.故略之』.然则今此陈乞弑舍.所以不日者.亦是不正遇祸.终始恶明.故略之.故曰与卓子同.若然.乡解云阳生之入.实在九月.但事不宜月.故不書月.然则陈乞之事.宜云不月而云不日者.正以卓子之弑实書月.若言不月.则与卓子同.文不可设.故云不日也.案陈乞弑舍.实不書日.谓之不日亦何伤.然则陈乞弑舍之事.与里克弑卓子相类.而不月者.正以文承阳生入于齐之下.阳生之事既不宜月.是以陈乞之事不得月也.若然.案僖九年『冬.晋里克弑其君之子奚齐』.注『不月者.不正遇祸.终始恶明.故略之』.然则此亦不月.何氏不云不月者.与奚齐同義者.正以奚齐未逾年之君.与舍不类.宁得同之乎

冬.仲孙何忌帅师伐邾娄.

宋向巢帅师伐曹.

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部