搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 506|回復: 0

[中医入门] 不如师承或自学,中医药大学可以寿终正寝了!

[複製鏈接]

赵伟民 發表於 2020-6-19 09:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
声明 / 聲明 医学内容仅供参考,不能视作专业意见。网上任何关于疾病的建议都不能替代执业医师的当面诊断。
醫學內容僅供參考,不能視作專業意見。網上任何關於疾病的建議都不能替代執業醫師的當面診斷。
中医从临中实践出来问,单纯靠死记硬背是玩不转的。传统的中医基本上是靠师承或自学,大量的临床实践是成好中医的不法门。可我们现代中医药大学呢?基本上把临床都抛弃了,没有了临床,学再时间出来还是不会治病。

医学起来很容易,『才学医,笼中捉』就是很形象的描述。这是因为中医不管治什么病,都是一种方法,那就是调节整体的平衡,恢复整体的管理。理由很简单,按照中医总结出来的『整体决定局部』的大自然规律,我们只要恢复了整体的管理,病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正,中医就是一门恢复人体管理的学问。

只有师承制的中医才能成就良医

只有师承制的中医才能成就良医

只有师承制的中医才能成就良医

要成为大医很难,这是因为中医调节的是人与自然之间的平衡,以及整体与局部之间的平衡,这些平衡的量都处于微,很难把握。更重要的是,它们都是一些变量,比如,自然在变,人整体也在变,局部也在变,要适时把握这些变量,再调节它们之间的平衡,真的是难于上青天。

我们不奢求大都成为大医,至少能够成为一般的中医即可。可我们的中医药大学呢?不仅没有培养出什么大医,而且连最普通的中医都没有培养出来。很多中医学学了年,出来连一个简单的方子都开不出来,更有甚者,再上年硕士、三年博士,成为中医的高级人才,还是不会给病人看病。至于中医研究,就更不要提了,他们都是搞中医西化的研究,几十年下来,国家了大把的,可成却几乎是零。

有人可能会问了,为什么传统的师承方法或自学短短两三年,出来就能够为人看病,而中医药大学专业培养却出不来会看病的中医呢?答案其实很简单,那就是传统的中医都是从临床中成长起来的,而中医药大学却几乎没有临床,他们学的都是已西化的中医理论,这些理论根本无法指导临床。

望闻问切,哪一项不是实践之学?

望闻问切,哪一项不是实践之学?

望闻问切,哪一项不是实践之学?

传统的中医教育都是一对一,最多同时教几个学生,这使学生能够大量地接触临床,而中医药大学是一教几十,哪里有那么多的时间让他们接触临床。更严重的是,目前中医药大学最缺的就是临床老师,绝大多数教中医的老师自己都不会看病,他们怎么可能能教出会看病的学生呢?

中医括两部分,一部分是理论,一部分是临床,理论是指导临床的明,临床是检验理论是否正确,以及理论创新的不二手段。要想学好中医,就必须两者有机结合,用临床来检验理论,用理论来指导临床,这样一来,就知道你学的中医理论是否正确。而中医药大学教的都是西化的中医理论,很多都不正确,学子们学了之后,由于缺乏临床,根本不知道它们是否正确,甚至还把它们当成是科学理论来指导临床,当然临床效果不佳了。

显然,规模化的大学教育根本不适合中医的培养,因为老师相对于学生太少,根本无法给学子们提供大量的临床机会,而没有临床,即使你学再多的时间,也无法临床治病。

当下的中医界,最大的就是中医药大学培养了大批根本不会治病的中医,可他们却代着中医的形象,其强差人意的疗效使国民觉得中医不科学,根本治不好病,最终抛弃了中医,没有了国民的支持,中医的衰落就是不可避免的了。更可笑的是,传统的师承或自学能够培养出真正的中医,却被一纸〖执业医师法〗定义为非法行医,如此地劣优汰,中医前途渺茫。

执业医师法,就像婊子的牌坊

执业医师法,就像婊子的牌坊

执业医师法,就像婊子的

当务之急,就是废除面对中医的〖执业医师法〗,它本来就是一个管理西医的法律,让它去管理西医去。至于中医,还是学古代,全面开放为好,让国民用疗效去检验。至于中医的培养,还是恢复传统的师承方法为好,中医是用大量临床喂出来的,大学提供不了那么多临床机会,根本不适合中医的培养,还是让它寿终正寝为好!

使用道具 舉報

您需要登入後才可以回帖 登入 | 註冊  

本版積分規則

小黑屋|粤ICP备09207151号-3粤公网安备44020402000222号粤公网安备44020402000222号

關於我們| 华韵国学网|国学经典

Discuz! X3.4 ©2007-2014 - 联系及投稿 admin@hygx.org

快速回復 返回頂部 返回列表