搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1879|回復: 0

[文化反思] 十年树木百年树人,为何民国大师们百年见光死?

[複製鏈接]
生民无疆 發表於 2020-3-6 22:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

这些年来,有那么一些人持之以恒地干着逢中必反、逢洋必舔的勾当,整天上辱古人,下欺后人,欺辱今人。眼下,他们正在以极其卑劣的手段攻击中医药。

这,便是胡适留下的遗产——流行性精神病毒。

一、胡适之流罪大恶极

念过中学的人,大都学过〖史记•屈原列传〗。

正当抗日战争即将爆发,社会各界呼吁全民学习屈原的爱国主义精神的时候,胡适之流跳出来说屈原是假的,理由是:除了司马迁、贾谊二人提到过屈原,在此之前直到战国时期,没有人提到过,所以是假的。

屈原是假的?

那好,我们就用一颗平常心,来说道说道。

按照〖史记〗,屈原与楚王室同宗,当然是贵族。不用怀疑,楚国屈姓,基本如此。

1、看几个时间

秦昭王二十九年(公元前278年),秦将白起与攻破楚都郢,屈原闻讯而投汨罗江。这,是第一个时间。

秦始皇二十四年(前223年),秦军破寿春,楚国灭亡。这,是第二个时间。

汉文帝四年(公元前176年),贾谊来到长沙,撰写了〖吊屈原赋〗。这,是第三个时间。

最晚,在公元前90年,司马迁完成〖史记•屈原列传〗。这是第四个时间。

这就是说:

(1)贾谊撰写〖吊屈原赋〗的时间,距离楚国灭亡才47年;距离屈原沉江的时间,刚过100年。

100年是个什么概念?按照每30岁一代人,才三代人。时间就是这么近。至于司马迁提到的宋玉之辈,时间就更近了。

一个很大的官、国王家族的人,听说首都被攻破,沉江自杀了----这样的事,永远是当地百姓口传的经典故事。贾谊渡江之时,当地的六七十岁的老者,讲述父母目睹的事儿;也就是三四十岁的壮年,讲述祖父、祖母目睹的事儿。

(2)司马迁撰写〖史记〗的时候,距离楚国灭亡才100年左右,距离屈原沉江的时间,才约150年时间。

司马迁记录屈原,在时间的距离,如同我们谈论晚清的曾国藩、左宗棠,甚至张之洞。

2、看贾谊的〖吊屈原赋〗

〖史记•贾谊传〗:

『(贾谊)及渡湘水,为赋以吊屈原。其辞曰:共承嘉惠兮,俟罪长沙。侧闻屈原兮,自沈汨罗。造讬湘流兮,敬吊先生。』

〖汉书•贾谊传〗:

『(贾)谊既以適去,意不自得,及渡湘水,为赋以吊屈原。屈原,楚贤臣也,被谗放逐,作〖离骚赋〗,其终篇曰:「已矣!国亡人,莫我知也」。遂自投江而死。谊追伤之,因以自谕。其辞曰:恭承嘉惠兮,竢罪长沙。仄闻屈原兮,自湛汨罗。造托湘流兮,敬吊先生。』

贾谊,是汉代名臣。不会有谁怀疑贾谊也是子虚乌有的人物吧?

〖史记〗、〖汉书〗中,均出现了〖吊屈原赋〗。可以肯定〖吊屈原赋〗是真的吧?还可以肯定,汉武帝时,此文已经广为流传了吧?

那么,由此,又可以肯定:

(1)贾谊在到长沙之前,便读过〖离骚〗,而且坚信这是屈原的作品。

(2)贾谊在到长沙之前,就了解屈原的生平,而且坚信,屈原因为秦破郢都而投江。

(1)贾谊在长沙工作三年。他是高级官员,也是著名文人。如果屈原是子虚乌有的,能不发现?作为一个极重名节的人,他不可能作文吊祭一个子虚乌有的人物,并让文章传播于世。

3、看〖史记•屈原列传〗

在〖史记〗的人物传记中,除了秦朝、汉朝的,屈原是最晚的人物,而且是屈指可数的文人。

从常识上推测,即便是司马迁搞错了春秋战国及以前的所有人物,也不可能搞错屈原的这事儿啊。

惜墨如金的司马迁,竟然全文收录多达500字的〖怀沙〗。

近百年来,有『聪明人』宣称发现了一个天大『秘密』:屈原之作是秦朝人、汉朝人的伪作,反正没有屈原这个人。

我很奇怪,贾谊是大文学家,而且是曾在楚地长沙为官三年的骚体赋大家,难道就不能辨别伪作?

身为大文学家、大历史学家,并为撰写〖史记〗采遍天下风,读尽天下书的司马迁,面对自己激赏不已、独具特色的作品,竟然不能发现是伪作!

对于屈原的作品的辨别力,以贾谊和司马迁二人之力,还不如2000多年后的这些个『古史辨』?给这一批自作聪明的『古史辨』留下的机会?

谁愿信谁信,反正我不信。

4、将『古史辨』的逻辑,

用到他们自己身上,又当如何?

『古史辨』为了证明自己聪明,以狗屁不通的逻辑,自创了一套理论,今天说这个是假的,明天说哪个是假的。

那么,建议他们率先垂范,把他们的逻辑,首先应用到他们自家的家谱上,上溯五代,证明他们自己是有祖宗的。

贾谊和司马迁的记载都不算数,他们的家谱族谱就更不能算数了。

那么,『古史辨』们用自家的实际,检验一下『古史辨』理论,不知会是什么结果?

要不,用到祖师爷胡适身上也行。

把自己的祖宗都弄没了,胡适之流是否罪大恶极?

二、胡适到底是个什么东西?

不知何时,胡适成为文化界的一个神。

胡适到底牛在哪儿呢?

是因为胡适搞了下『白话文』么?以我的浅薄,知道几百年前的〖三国演义〗、〖水浒传〗,比胡适还早几十年的〖老残游记〗,都是千古名著,便是用白话文写的。

比较一下胡适作品与〖老残游记〗的白话文运用水平,就能发现,胡适还不够格给刘鹗提鞋。

2a8428454797c4cd5d0d1fe33daaf3c6.jpg

86196137bb602e97cdc76d6522d39d81.jpg

是因为胡适开创了『白话文』新诗么?那更是扯淡。比胡适早一千多年的白居易,就在用当时妇孺皆知的白话文写诗。因此,白居易的大多诗作,至今易读易懂。

民国时期,因为清政府留下的洋人的鸦片债务、民国英雄豪杰的连年内战,中国真的是遍地文盲。尽管如此,当时中国的文盲编出的顺口溜,也不比胡适的名作差。

下面是胡适的名作、『爱情诗』,请欣赏:

〖 两只蝴蝶〗

两只黄蝴蝶,双双飞上天;

不知为什么,一个忽飞还。

剩下那一只,孤单怪可怜;

也无心上天,天上太孤单。

这也叫诗?

好在我的心脏和肠胃都比较坚挺,还没有晕倒,没有吐。

中国古代留下的『蝴蝶』诗,不知凡几问问中小学生,他们背诵的唐诗宋词,有如此恶心的蝴蝶『名作』么?中华民间传下的『梁祝』故事中,也是一双充满了凄艳情结的蝴蝶啊!

中国是诞生了楚辞、〖诗经〗、唐诗宋词的诗的国度。自从胡适杀入了『诗人』行列,仅短短数十年时间,就把诗词领域搅得臭不可闻。

当今中国还有诗人么?你有读『新诗』的兴趣么?

是因为胡适的品格特别特别高尚么?嗯,有点儿,胡适好有风度啊,很温文尔雅的。

比如,胡适大力倡导女权。不过呢,他又有逛窑子的癖好,每到一地,必尝一尝当地窑子的独特风味。

比如,胡适热爱家庭,高度重视家庭责任。不过呢,他又爱偷采野花,而且偷吃亲戚家的嫩草。

那么,是因为胡适的博学多才、知识无双么?嗯,胡适有一个洋文凭。不过,当今中国,满大街的洋文凭,证明洋文凭确实不足以说明问题。

其实,胡适之所以有如今的地位,一靠以敢于指鹿为马的勇气,二靠亲手培养了一批从各方面颠覆中华历史文化的弟子。

胡适一辈子最伟大的成就,就是组成了一个享誉西洋的『古史辨』学派,以集体逛窑子、勇吃窝边草的精神,通过指鹿为马,证明了中国文化一文不值。

他的古史辨弟子,又有了弟子;弟子的弟子,又有了弟子,于是,胡适精神传承至今。

不得不承认,胡适的流氓精神『博大精深』。

啥叫『古史辨』?简而言之:中国历史上什么最强,他们就说这方面中国自古就差的不行。

如何『辨』呢?简单!比如,他们反对中华五千年的忠孝仁爱文化,否定家庭和贞操。如果直截了当地反对,那等于想与野猪野狗为伍。胡适是怎样化解这一难题的呢?他说,忠孝仁爱是世界文化共有的,不能算中国传统,中国独有的宝贝只是八股文、小脚、太监、姨太太、贞节牌坊之类的玩意。

这是人话吗?一个五官端正四肢健全的人身上有块疤,便说四肢五官人人有,只有这难看的疤才是他独有的宝贝。这逻辑,是否可以用到胡适博士的身上呢?比如:胡适家独有的宝贝,就是他老婆那双独一无二的小脚。

胡适之流的『古史辨』,就是这个玩的,竟然玩成了『民国大师』!

胡适说:

『中国最缺乏最不发达的是传记文学,二千年来几乎没有一篇可读的传记。』

我们知道,自司马迁开始的二十四史,便是以纪传体记录历史。司马迁的〖屈原传〗,不是传记文学作品?司马迁写〖史记〗时,欧洲人还在满地捡狗屎吃呢!再说了,仅仅唐宋八大家,就写了许许多多的人物传记,他们的传记文学作品,也不值得胡适和『古史辨』们一读?

胡适及其徒子徒孙,谁写出过一篇值得后世阅读的人物传记作品?

流氓文人的祖师爷胡适,到底是怎么做学问的呢?现在,我举个鲜活的例子。

1934年,胡适完成了一部具有成熟的胡氏『学术』风格的论著〖说儒〗。此时,胡适已经是声名显赫的文坛领袖了。当然,这一论著,影响深远,至今是学界广为引用、一版再版的『学术』名著。

〖说儒〗洋洋洒洒数万言,归纳起来就四个字:儒学下贱。

整个论证是这样的:

1、一切从这个假设开始:

『从儒服是殷服的线索上,我们可以大胆的推想:最初的儒都是殷人,都是殷的遗民,他们穿戴殷的古衣冠,习行殷的古礼。』

2、接下来,不知依据什么,他说:

『我们看殷墟(安阳)出土的遗物与文字可以明白殷人的文化是一种宗教的文化。』

3、接着,大胆判案:

『这种宗教需要一批有特别训练的人。卜筮需用「卜筮人」;祭祀需用祝官;丧礼需用相礼的专家。……他们只是「儒」。

4、接着,初步结案:因为『孔子也很重视丧祭之礼』,说过『夫三年之丧,天下之通丧也』, 胡适猜想『大概当时的礼俗,凡有丧事,必须请相礼的专家』,接下来,他不知依据什么,作出结论:『儒是殷民族的教士,靠他们的宗教知识为衣食之端』,即:所谓儒,就是专门靠为别人办丧事混饭吃的人。

5、继续推想:

『他们(儒)既须靠相礼为「衣食之端」,就往往不能讲气节了。』

6、于是,胡适宣称:

『在前三章里,我们说明了「儒」的来历』。

7、转眼间,胡适翻脸不认人,忘记了一连串的『推想』、『大概』,出台了铁板钉钉的成果:

『老子……然而他还是一个大师,还不能不做相丧助葬的职业;孔子……他也还是一个丧礼大师,也还是「丧事不敢不勉」。』

就这样,根据假设基础上的假设,依靠推测基础上的推测,胡博士给老子、孔子安排了工作岗位:『丧礼大师』。

儒家、道家的祖师爷都是『丧礼大师』,很自然,春秋战国时期所有的知识分子,『丧礼是他们的专门,乐舞是他们的长技,教学是他们的职业,而乡人打鬼,国君求雨,他们也有事,----他们真的要无所不知无所不能了。』

胡适有句名言:『大胆的假设,小心的求证』。

上述这一切,都是因为胡适发现了『儒服是殷服的线索』。

最无耻的是,这个所谓的『线索』,依然来自胡适的『大胆的推想』:

『大概最古的儒,有特别的衣冠,其制度出于古代』;

(且)『〖士冠礼记〗云:「章甫,殷道也。」』

(加之)『孔子的祖先是宋人,是殷王室的后裔……他是有历史眼光的人,他懂得当时所谓「儒服」其实不过是他的民族和他的故国的服制。儒服只是殷服,所以他只承认那是他的「乡服」,而不是什么特别的儒服。』

那么,胡适的这个判决,是否有疑点呢?当然有的是!我随手就可提出几个问题:

第一,儒服就是殷人的服装,商朝有天子,也有文武百官,他们是否是『儒』呢?是否着儒服呢?胡适没说。胡适当然知道,孔子是商朝王室之后,也是春秋时期宋国国君之后;胡适还说过孔子的曾任宋国宰相的祖宗也是『儒』。那么,『儒服』是不是商朝天子、贵族服饰呢?

第二,既然『殷人的文化是一种宗教的文化,』『孔子也很重视丧祭之礼』,自在情理之中。但是,以孔子如此显赫的家世,即便孔子是以办『丧礼』为职业,难道商朝天子、宋国国君和贵族也是以办『丧礼』为职业?

第三,胡适说,『丧礼大师』是『遭人轻侮』的下贱职业。鲁国让孔子担任大司寇,老子还在周天子手下做官。难道大司寇也以操办丧礼为主要工作?难道周天子的史官或者图书馆官员,也主要是玩丧礼的?

如此等等的问题,胡适也想不到?

和流氓法官刻意制造冤案一样,胡适有自己的目的。流氓法官之所以胡作非为,是因为他忘记了自己是法官,眼里只有利益;胡适及其弟子们之所以『为学术而学术』,是因为他们把自己的祖宗当敌人,把自己当外国人。

所谓的『古史辨』,就是这样的一群!

三、民国大师?一文不值

民国时期的一群著名的败家子文人,不知从啥时候起,晋升成了『民国大师』。

『大师』者,全民楷模也。

民国时期,有没有足以为全民楷模的人呢?当然有,无数抛却头颅救中华于水火者。牺牲在抗日战场的数以万计的将士,足以为中华万世楷模。

但是,如今所谓的『民国大师』,指的是另外一帮人,比如胡适之流。

胡适之流闹腾的最欢的民国时期,中国是个什么样?什么人才配称为『大师』?

众所周知,自1840年鸦片战争以来,到1911年,中国陷入了没完没了的割地赔款、任人宰割的深渊之中。尽管这几十年里,中国饱受列强武力带来的屈辱,但是,大多数时间里,百姓还能有安稳日子可过。随着中华民国的建立,中华民族进入了大灾难时期。

『中华民国』,是中国历史上少有的最黑暗的历史时期。1911年10月10日,武昌首义的一声枪响,引发各省军事强人接二连三宣布独立。一夜之间,中国没皇帝了。这,便是所谓的辛亥革命。

辛亥革命的代表作,便是军事强人们派士兵上街,剪代表耻辱的辫子。把辫子当做物质上的敌人,大约是古今中外最奇特的一次武装革命;而百余年后的今天,依旧把某人剪辫子作为革命精神写入史书,则是古今中外最了不得的一次文化革命。

剪完辫子,启用中华民国年号,大家便欢呼革命成功。

接下来的,便是军事强人们之间的争霸战。这场军阀混战,一直打到1937年抗日战争爆发,持续了整整25年。

军阀混战之时,也是西方列强在中国坐地分赃之时。他们将中华大地大卸八块,划作自己的势力范围。距离中国最近的日本,索性于1931年武力占领中国东北,随即蚕食大半个华北,几乎全面控制了『民国大师』们的工作据点北京城。

当此之时,以胡适为代表的『民国大师』们在干嘛?

从辛亥革命到1949年,不仅是中华历史上最为可悲的40年,而且是中国思想文化史上最为无耻的40年。

此时的中国亟需什么?强兵!只有强兵,才能抵御外侮,将横行于中国的洋人兵舰、驻军赶出中国,避免亡国灭种。对此,胡适们呲之以鼻。

此时的中国亟需什么?富国!只有发展经济,才能让全国百姓吃饱饭,让孩子们进入学堂,才能进一步强兵。对此,胡适们同样是呲之以鼻。

此时的中国,最最亟需什么?国家统一!只有国家统一,才有富国强兵的希望。实现这一目标,首先必须实现国家意识的增强、思想认识上的统一。对此,胡适们依旧是呲之以鼻。

那么,以胡适为代表的『民国大师』们,到底在干嘛?

首先,『民国大师』们正在大力倡导白话诗文。领袖胡适的白话诗,尽管狗屁不通,那也是诗。据说,『民国大师』中,文学家众多:『两只蝴蝶』啊,『再别康桥』啊,『别拧我,疼』啊,『鸳鸯蝴蝶』还是个『派』啊。民国大师们啊,精神世界丰富的不得了,真个是柔情似水、佳期如梦,唯有硝烟炮火、民族危亡都是空。

其次,『民国大师』们正在倡导吃喝嫖赌新生活。走到哪嫖到哪,这修身养性的新生活,领袖胡适自然是带头实践的。胡博士能把亲戚家的女孩子养为外宅,这种吃窝边草的做法,大抵在今天也是少有的先进经验。当然,蔡元培校长手下的一干『民国大师』热衷于集体嫖妓、迎娶女学生、娶小老婆,同时还充分论证了:中国之所以落后,是孝顺、家庭、仁爱、贞洁等玩意惹的祸。就此培养出来了一大批的『文学青年』和 『娜拉』。最了不起的是,一些『娜拉』,一边与几个男人同床共枕,一边发表难以割舍其中一人的『爱情』日记。于是,诞生了最具民国特色的『现代文学』风格。

第三,『民国大师』们正在大力挖中华民族的祖坟。领袖胡适最伟大的学术成果,就是培养出来了『古史辨』学派。这,也可以算大教育家蔡元培校长最显赫的教育学成果吧。这一成果,一言以蔽之:中华历史要么是假的,要么是臭不可闻的;换言之,中华民族是个垃圾民族。

第四,『民国大师』们正在赶超大日本帝国的学术研究前沿。日本正在侵略中国,全社会呼吁学习屈原精忠报国,胡适及其弟子说:根本就不存在屈原这个人。全社会呼吁炎黄子孙团结起来共赴国难,胡适和他的弟子说:炎帝黄帝尧舜禹,都是后人编造出来的。专门为日军侵略打文化战的白鸟库吉弄出了〖中国古传说〗,提出『尧舜禹抹杀论』。顾颉刚随即跟进,超越日本人的想象,以『层累说』引经据典,不仅证明尧舜不存在,而且考证出大禹是一条蜥蜴。日本人一边侵略中国,一边对泰国说中国西南地区是你们民族的『失地』,为日军侵入云南做准备。顾颉刚同样热情满怀,直到1939年,他还在『研究』云南等西南地区的『少数民族』与中华无关。

幸运的是,『民国大师』没有主导民国的命运。

以胡适为代表的『民国大师』们,『学术』水平又如何呢?

新中国以来的无数考古成果证明,『民国大师』们最牛的『古史辨』成果,不过是耗费民脂民膏、祸害文化教育界的臭狗屎,不过是外国势力乐于应用的一堆文字垃圾。

如果放在中国历史长河来看,即便是与最不堪的五代十国时期相比,『民国大师』也是一群小丑

比文学?李煜的一句『春花秋月何时了』,秒杀全体民国『才子』。仅『花蕊夫人』之一朵,秒杀全体民国『才女』。

比史学?一部〖旧唐书〗秒杀全体『民国大师』,尽管民国大师似乎人人都是史学家。民国时期也有个〖清史稿〗,但那属于『晚晴余孽』的东西,切莫贴在民国大师脸上。

比哲学?五代十国的儒道佛经史子集,哲学家胡适博士碰都不敢碰,只好丢人现眼地留个半部『哲学史』。

连五代十国的水平都赶不上,『民国大师』有什么值得今人学习的?

春秋战国,百家争鸣;汉唐盛世,傲视天下;宋辽金夏,美轮美奂;百年元朝,元曲流芳;明清不仅富甲全球,且四大名著将与人类共存亡。鸦片战争以来,救亡图存的泣血之作也不胜枚举。今人若有空,可读之书多多;可学之人多多。

民国大师,不过是一群败家子,谁愿学自己学,切莫教唆他人学坏。

记住了,你若教自己的孩子学习民国大师,改天,孩子以著名的民国大师吴虞为榜样,实践儿子打老子、骂父亲,抽你一次嘴巴时,请你再自抽两次。

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表