搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1904|回復: 0

[汉语言文学] 试论《幽明录》中的第一人称代词(1)

[複製鏈接]
酒滿茶半 發表於 2011-12-22 15:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
  来源: 北方教育
 《幽明录》是南宋刘义庆编撰的志怪小说,原本已亡佚,后由鲁迅辑录于《古小说钩沉》中。因这一时期语言较为特殊,刘义庆所编的《世说新语》研究者众多,但《幽明录》尚未引起足够的重视,而实际上它同样反映了这一时期的语言特征。本文主要研究《幽明录》中第一人称代词“我”“吾”“余(予)”“朕”“身”“某”“仆”“侬”等①。  
  一、第一人称代词  
  (一)我  
  “我”在《幽明录》中共出现85例,100次,其中以作主语为主要语法功能,共有42例45次,也可以作宾语、定语和兼语。如:  
  (1)我正见一物甚黑,而手脚不分明,少日中多夕来,辄共斗,深自惊惧焉。  
  (2)我是天神,乐卿此牛,若不与我,来月二十日当杀尔儿。  
  (3)入市遍买胡粉,次此女,比之手迹如先,遂执问女曰:“何杀我儿?”  
  (4)我乃前太守徐玄方之女,不幸早亡,亡来四年,为鬼所枉杀;按生乃寿至八十余,今听我更生,还为君妻,能见聘否?  
  (二)吾  
  “吾”在文中共出现29例,30次,也可以作主语、宾语、定语和兼语。如:  
  (5)吾比欲安处汝,职局无缺者,惟有雷公缺,当启以补其职。  
  (6)此人言:“昨日鬼助某甲,今复来助吾,可辇谷与之。”  
  (7)王曰:“吾鹰所获以百数,汝鹰曾无奋意,将欺余耶?”  
  (8)琮曰:“吾常梦见女子将吾宴戏,恐必不免。”  
  上古时期“吾”只能在否定句里作宾语,出现在动词前面。如:  
  (9)居则曰:“不吾知也。”(《论语・先进》)  
  (10)我胜若,若不吾胜。(《庄子・齐物论》)  
  但后来“吾”作宾语的情况逐渐增多,且不论是否在否定句中都有出现,以上例子也反映了这一变化。  
  (三)“我”“吾”比较  
  1.语法功能  
   次数 百分比  
   我 吾 我 吾  
  主语 45 18 45% 60%  
  宾语 24 3 24% 10%  
  定语 23 8 23% >26%  
  兼语 8 1 8% <4%  
  合计 100 30 100% 100%  
  从上表的计量比较可以得出以下结论:  
  (1)此时期“我”和“吾”相比,“我”在数量上占绝对优势(100s30),“我”在充当主语、宾语、定语和兼语等句子成分时,都比“吾”应用得更为频繁。  
  (2)相对来说,“我”作主语、宾语和定语所占比例较为均匀,这三种语法功能都较强;“吾”主要作主语和定语,而充当宾语的功能较弱。  
  2.与第二人称代词对称  
   作为第一人称出现次数 与第二人称搭配次数 百分比  
  我 100 35 35%  
  吾 30 8 <27%  
  从上表可以看出,与“吾”相比,“我”更频繁地用于与第二人称搭配的语句中。  
  (四)余(予)  
  “余(予)”在文中共出现4例,4次,分别作主语1次,宾语2次和定语1次。如:  
  (11)我作道师,死不过作社公,今日得北斗,主簿,余为忝矣!  
  (12)即唤:“群伴何不助余邪?”  
  (13)王曰:“吾鹰所获以百数,汝鹰曾无奋意,将欺余耶?  
  (14)既去,疑非人,寻刺,曰:是予舍西土瓦中人。  
  (五)朕  
  “朕”在上古作第一人称代词时,不论普通民众还是贵族阶层都可以用。后来秦始皇开始将“朕”定为皇帝专用自称词,《幽明录》中出现的也都是皇帝自称,共4例,4次,作主语和宾语各2例2次。如:  
  (15)乃召羽林,语主人曰:“朕,天子也。”  
  (16)帝闻其声,异而召问之,书生具说所见,乃悟曰:“此人是婢婿,将欲肆其凶于朕。”  
  (六)身  
  “身”作第一人称代词有强调自身的意味,在《幽明录》中仅有2例2次,分别作句子主语和兼语,各1例1次。如:  
  (17)矩怪问之,杜曰:“天上京兆,身是鬼,见使来诣君耳!”  
  (18)徐问其故,答云:“君违誓,不复相为。使身一人留卫耳!”  
  (七)某  
  “某”在《幽明录》中作人称代词出现1例,1次,作定语。如:

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表