搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3672|回復: 1

[汉语词典] 何家興 璽陶文字叢釋

  [複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
延章 發表於 2010-9-28 00:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
0728璽陶文字叢釋.rar (2.14 MB, 下載次數: 335)

何家興 復旦大學出土文獻與古文字研究中心博士後

文章摘自 复旦大学出土文献与古文字研究中心

1)釋“(廐)”

《古璽彙考》154著錄了一方楚官璽:

施謝捷先生釋作“璽”,我們認爲首字幷非從厂從飤,而應釋作“(廐)”。戰國文字中的“廐”字及其相關問題,朱德熙、李家浩先生有專文討論。[1]戰國文字中“廐”字異體較多,不僅不同區系存在差異,而且同一區系內也有几種變體:

秦  官印0027   秦泥考229  雲夢秦律17

楚 A  邵王簋    曾乙4     新大~(厩)〇(屈)爲
人包山176

  B 璽彙5590   王所舍新大~(厩)以啻〇之
田包山154

  C 璽彙0100   彙考154

  D 祭~(喪)甲戌望山1·137 

  E 天策       璽彙0268 

晉   珍秦戰48 

齊    璽彙3705    陶錄2·299·3  

     璽彙0041    陶錄2·24·3

燕    陶錄4·2·2  陶錄4·3·1

齊、燕借“”為“ 廐”,“”字古音屬見紐幽部,“咎”字屬群紐幽部,聲紐皆屬牙音,韻部相同。“”聲與 “九”聲相通,例如:

《說文》: “讀若九。”

《說文》:“廐,古文作 。”

“咎”“與九”相通,例如:

《說文》:“軌讀若厬。”

燕璽“九單”《璽彙》3384施謝捷先生讀作“咎單[2]

因此,“”讀為“廐”是沒有問題的。“廐璽”即掌管廐之璽。

2)釋“邍”

《古璽彙考》212著錄了一方新見晉系私璽:

第二字施謝捷先生未釋,我們認爲該字為“邍”。關於“邍”字陳劍先生有專文討論,金文中的“邍”字常見,玆舉兩例:

《集成》0947陳公子叔原父甗  《集成》018魯邍鐘

格伯簋《集成》 4262·24264·2

彙考212

陳劍先生認爲:“《格伯簋》是形省去了‘止’和‘夂’形”,[3]該形與晉系文字基本相近。“邍”字在璽文中用為人名。

3)釋“)”

《古璽彙編》1252著錄了一方楚璽:

“黃□”

原書未釋,吳振武先生釋為“ 鑄”。[4]《楚文字編》(P794)從之。我們認爲該字從止從與。該字上部可參看:

與  古(故)君不~少(小)悔(謀)大郭店緇衣 22  

   丌(其)古之遺言~(與)郭店·緇衣46  弟子~(輿)○
(屍)博三·周8

   璽彙1252     

楚璽該字所從的“”粘合到一起,可參看:

遣 (禹鼎)→(多友鼎)→ (遣弔盨)

興 (鬲弔盨)→(興鼎)

因此該字即,疑“”字異體,《說文·走部》:“,安行也。从走與聲。”“)”字在璽文中用為人名。

4)釋“(袗)”

《古璽彙編》31523151兩方晉璽中有一字作:

“~讓” “~

劉釗先生認爲:“從‘火’從 ‘日’從‘衣’,可隸定成‘’,讀法不詳,3152首字同。”[5] 《晉系文字編》(P622)隸作“”,我們認爲該應隸作 “”,從衣省昚聲。關於該字形體的分析,可以考慮從衣省,也可認爲“火 ”“衣”公用筆劃,前者的可能性較大,戰國文字中“衣”旁常省略上部,這種現象常見于楚系文字中,也見于他系文字中:

楚  襡   帛書     皆緅~信陽2·019

   被   博四·昭6   〇石~常(裳)之〇(敓)包山203

晉     璽彙2889 

齊 陶錄3·41·4  陶錄2·546·3

    陶錄2·527·3 陶錄2·534·4 

該字從衣,昚(“慎”字古文)聲,疑即《說文》之“袗”字。“真”聲、“”聲相通,《詩· 鄘風·君子偕老》“鬒髮如雲。”《說文·彡部》引鬒作。《論語·鄉黨》:“當暑袗絺綌。”皇侃本袗作縝。該字在璽印作爲姓氏,疑讀“軫”。《廣韻·軫韻》:“軫,姓。”《萬姓統譜·軫韻》:“軫,軫國在楚之東……子孫以國為氏。”

5)釋“)”

《古璽彙考》286著錄一方晉系私璽:

“長

第二字施謝捷先生釋作 “”,我們認爲不確,該字為“”。

新蔡楚簡公布后,徐在國先生系統地討論了“”及其相關諸字。晉璽該字與新蔡簡一字十分吻合:

新蔡乙三63

璽考286

該字從“”從 “”,二者皆聲,“”字異體,璽文中作爲人名。

6)釋“

《璽彙》2727著錄了一方燕系私璽:

“魚□”

諸家未釋,我們認爲該字從角族聲,“族”旁可參看新近出版的上博七《凡物流型》中的“”字:

博七·凡甲14       博七·凡乙 9

徐在國先生于200916晚安大古文字研究室《上博七研讀會》上提出該字應釋“”,我們認爲是完全正確的,《改併四聲篇海·水部》引《川篇》: “,水皃。”該字“族”旁與燕璽之“族”旁十分接近,“”字用作人名不見于後世字書。

7)釋“

《陝西新出土古代璽印》 751作:

釋文:張□

諸家未釋,我們認爲該字從止從葵,即“)”字。“癸”字秦文字習見:

秦代印風135     陶錄6·307·2

疑該字與包山簡:

 昜(陽)~邑人周〇包山169~邑人”

二字為異體關係。該字在璽印作爲人名。

8)釋“

《陶錄》3·411·5有一字作:

 ~

《齊系文字編》列入附錄 240號,我們認爲該字從心從戠,釋作 “”。齊系文字資料中的“心”旁有似“又”者,例如:

恂  陶錄3·340·6   陶錄3·341·2

   《集成11259》是立事歲戈

上部的“戠”字具有明顯的齊系風格,可參看:

陶錄3·410·1

因此,該字為“”,疑陶工之名。

9)釋“

 齊陶中有一字作:

陶彙3.789~□ 陶彙3.788~□陶錄3.17.1~□

《齊系文字編》(P299)釋作“*”,《齊文字編》(P282)釋作“”。我們認爲該字從心 (爭)聲,即“”字。上部的“力”旁可參看:

(勝)陶錄3·154·2  陶錄3·154·1

劦   陶錄3.11.4    陶錄3.837

”為“爭”字異體,見于楚簡,《郭店•成之》35“津梁(爭)舟”。因此,該字即“”字,疑陶工之名。

10)釋“

齊陶有一字作:

陶錄3·277·3~ 陶錄3·277·2

《戰國文字編》(P937)硬性隸定作“”《齊系文字編》列入附錄262號,我們認爲該字從車從(捍)聲。“旱”、“戈”形體有叠加且公用筆劃,這種現象戰國文字中常見。

11)釋“

燕陶有字作:

陶錄4·138·3~左   陶錄4·140·6 ~

《陶錄》缺釋,我們認爲該字即“”字。戰國文字中的“”字,朱德熙先生首釋,天星觀遣冊有一字作:,朱先生認為:“此字下方所從象人戴冠冕之形,即《說文》訓為‘冠’ 也的字。” [6]李家浩先生考釋出侯馬盟書中的“弁”字以及相關諸字,陶文中該字亦象人戴冠冕之形,可參看兩例:

楚 郭店•性自43 

晉 《于省吾教授百年誕辰紀念文集》159 玉璜

 

12)釋“

齊陶有字作:

陶錄3·529·4~ 陶錄3·529·5~ 陶錄3·529·6

該字未釋,《齊系文字編》放入附錄213號,我們該字從心奮聲,即 “”字。近年來,戰國楚簡文字資料的出土和研究解决了很多疑難字,李守奎先生根據郭店簡考釋出《璽彙》3486中的“奮”字。楚文字中的“奮”可分爲四類:

A 從“羽”璽彙3486 璽彙5515 

B     〇(魏)客〇(威)~(奮)包山145  郭店•性自 24 博一·性38  

C      博五·三 1

D      郭店•性自 34

陶文中未釋字上部與 D類相近,下部之“日”乃“田”之訛,戰國文字習見。郭店簡有一字作:

不又(有)夫~〇之青(情)鼎(則)〇(侮)郭店 ·性自46

該字與我們討論的陶文之字為一字,即“”字,見于《廣韻·吻韻》:“同憤。 ”

13)釋“

齊陶有一字作:

陶錄2·554·2  陶錄2·554·4   陶錄2·554·3

《陶錄》隸定作“”,《齊系文字編》(P306)從之,我們認爲該字從水上部從“冃”,右下幷非從“兄”而是“元” ,《爾雅·釋詁下》:“元,首也。”陶文之字頗似“大頭”之形。戰國文字的“冠”字可資參照:

 楚 信陽2·015  九店56·41   博二·容52 

 晉  彙考148    貨系1839 

因此,該字應釋“”,陶工之名。

 

 

 

参考文献:

羅福頤主編.古璽彙編[M].北京:文物出版社,1981

王恩田.陶文圖録[M.濟南:齊魯書社,2006.

施謝捷.古璽會考[D].合肥:安徽大學博士論文,2006.

蕭春源.珍秦齋藏印(戰國篇)[M].澳門:澳門基金會,2001

伏海翔.陝西新出土古代璽印[M].上海:上海書店出版社,2005

吳振武.《古璽文編》校訂[D].長春:吉林大學博士學位論文,1984.

湯余惠主編,徐在國、吳良寶、頼炳偉.戰國文字編[M.福州:福建人民出版 2001.

劉釗.古文字構形學[M.福州:福建人民出版社,2006.

何琳儀.戰國古文字典[M.北京:中華書局, 1998.

何琳儀.戰國文字通論(訂補)[M.南京:江蘇教育出版社,2003.

吳良寶.先秦貨幣文字編[M.福州:福建人民出版社,2006.

李守奎.楚文字編[M.上海:華東大學出版社,2003.

李守奎,曲冰,孫偉龍.上海博物館藏戰國楚竹書(一~五)文字編[M.北京:作家出版社,2007.

吉林大學古文字研究室編.于省吾教授百年誕辰紀念文集[M].長春:吉林大學出版社,1996

朱德熙.朱德熙文集(5[C].北京:商務印書館,1999

李家浩.著名中青年語言學家自選集·李家浩卷[M.合肥:安徽教育出版社,2002.

陳劍.甲骨金文考釋論集[M.北京:綫裝書局 .2006.

孫剛.《齊文字編》[M.福州:福建人民出版社,2010.

張振謙.齊系文字研究[D.合肥:安徽大學博士學位論文.2008.

湯志彪.三晉文字編[D.長春:吉林大學博士學位論文.2009.

 

 

 



[1]朱德熙:《戰國文字中所見有關的資料》,《朱德熙文集》第五卷第157165頁,商務印書館,1999年;李家浩:《戰國官印考釋兩篇》之(二),《著名中青年語言學家自選集· 李家浩卷》第144147頁,安徽教育出版社,2002年。

[2]施謝捷:《古璽复姓雜考(六則)》,《中國古璽印學國際研討會論文集》,香港中文大學文物館,2004年。

[3]陳劍:《“邍”字補釋》,《古文字研究》第二十七輯,中華書局,2008年。

[4]吳振武:《古璽文編校訂》,吉林大學博士論文1984年,第765條。

[5]劉釗:《古文字構形研究》第575頁,吉林大學博士論文1991年,指導老師:姚孝遂教授。

[6]引自李家浩:《釋弁》,《古文字研究》第一輯,第 391392頁,中華書局,1979年。

百般唉叹 發表於 2010-10-6 21:14 | 顯示全部樓層
受教了,希望多些这样的帖子,可以学习一下陶文、甲骨文之类的,这对汉字的学习很有帮助

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表