〖随笔〗西式民主与中国民本思想的本质区别

西式民主思想与华夏民本（中式民主）思想形似而质迥，西式民主制度的主旨及运作依据是实现政治权利的人人平等（无论选举或政策利益），而华夏民本制度其主旨及运作依据是实现政治的公正廉明（公而无私抑腐败），政策的民生（以民生，民族利益为政治合法根本）。

绝对的平等是不现实的（如本文描述的，美国在为其平等思想指导的民主制度所累），而人人参与政治一不可能（这是成立人民代表大会或议会而非全民大会的原因），二不必要（经过考试能力，民选双重鉴定的人才完全有能力代民行政），否则要政府何用？所以要做到绝对的政治人人平等是不可能的，再如被选举权，有才能的人，有钱人，普通人不能具有同等的被选举权，因为只有有才能的人才有被选举权，而西式民主，却不但表面上全民具有，实质上也是有钱人而非能人具有。

治世其实只要政府能做到官不循私，民能富裕有成；在政治上依法（人道法天道的法），保证民权（如生命财产等基本权，及立法司法考试等行政权）就能天下大治了。