二 根據《廣韻》探求中古音& V% }2 Q3 X8 p0 `1 H6 `
* A, A) R6 q$ v$ ~( m
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。. P7 m1 I9 M S8 w( F2 ]; K/ [8 `/ T! b6 L
- b7 v4 ?! ~, j/ G由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
2 F+ K5 v8 H( c4 _
' Y+ y# I' h p5 ]# i! S（一）關於反切上字的系聯
& t0 @4 O& @& e6 D1、基本條例
4 A9 j M" R! }# w因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
. w$ W# k0 _1 |- ^! H% F/ t（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:7 ~$ O4 J Q- [& G2 M' u
冬 都宗切 當 都郎切
0 P! y) }$ @8 r3 T0 i) q4 F- }0 x, ]冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。) v+ ]* y# @. R( y1 v
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:. x3 o9 T6 Q1 B. R2 L
當 都郎切 都 當孤切+ B/ }- }, R! [
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
/ ~; f1 d' O4 u, |! x8 J- W* N
/ V( S& M! a3 I Z4 G% _( o（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:- t+ T$ U: L0 ]3 Q: V2 U
冬 都宗切 都 當孤切
) l: E: ?2 [- T/ @“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：2 z; l9 m6 G( e Z; ^ K) a1 E
4 O- _7 F* X, U) Q
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。2 g. T2 v) }" j' } g* {
' l4 q. ]9 j0 G; s- |2、分析條例
6 n, @$ i# w* x: X《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
D+ y ?5 D+ \7 b6 G. n紅 戶公切 烘 呼東切
8 M" _. \: ~! d# W1 G根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
" _4 b( ?1 i1 O8 o
- _$ `. a# i U. m s/ G: ?3、補充條例9 I1 t! \5 D1 u( k5 h
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：" t/ T) ?& g# X$ H
- e2 I, z, l8 B8 \( V$ i
多 得何切 得 多則切3 P! g6 k+ l% O" K" I
都 當孤切 當 都郎切. \2 k6 C, ~. J
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。6 O; p S* |% R* F7 ?9 D# @
! B; m& L9 w9 {- k
（二）關於反切下字的系聯& R& g7 n' t1 ~5 h U- {9 N/ b/ J
1、基本條例4 D9 j) E6 t5 k" h& R, j, l1 r8 r
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。( i d4 M; S, Z/ \: F2 f; \
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
) G* r* [' l+ Y2 G4 ^# N9 U* k東 德紅切。 公 古紅切。! R0 g2 x9 k- W7 V
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
, I2 l7 O; ?1 T3 g9 z* T
; }' D3 v& ]) \+ W（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:0 L" ?) |* l0 s* F+ A
公 古紅切 紅 戶公切- \! m7 h p" v( M
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
! f+ ` [! D# F8 h3 r+ Q（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
* x0 p2 `+ `. p東 德紅切 紅 戶公切
8 H' x5 a# N8 U' I( ~“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
H0 W- @' t6 [8 l' }' y. r2 C# L9 W7 v
9 r; G% p1 n8 _* i+ c! Q4 c7 k" K
8 O. G% c7 p" ?- B$ ^“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。) X# Z ] P6 v$ W" B
9 m. y: p3 C: p1 `, d# ^2、分析條例
8 ?/ b" H8 V+ S$ A; }- ?: Q+ G' b如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如: [- N$ S8 k. v @" x! X
公 古紅切 弓 居戎切
$ M o0 i+ X5 z7 g3 Z" Q! z* \) Z根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
) \) e2 F% |4 E. H7 z9 [1 R% j( H4 d' C
3、補充條例 J$ V, [+ K: h! L: |0 ~
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:2 d4 a& t3 s6 N/ F2 p- N) B
朱 章俱切。 俱 舉朱切。4 [' I. c, Q8 U1 `" c: x* p
無 武夫切。 夫 甫無切。
5 c! n+ m1 t1 L6 H( ~& w' Y8 E朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000