書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

王制第五(十三)

礼记正义作者:李学勤发布:一叶知秋

2020-9-28 11:55

大史典礼.执简记.奉讳恶.简记.策书也.讳.先王名.恶.忌日.若子卯.〇恶.乌路反.注同.策书.侧八反.

文疏『大史』至『讳恶』
正义曰:此一经论大史之官典掌礼事.国之得失.是其所掌.执此简记策书.奉其讳恶之事.奉谓进也.讳谓先王之名.恶谓子卯忌日.谓奉进於王以所讳所恶

注疏『讳.先王名』
正义曰:下文云『天子齐戒受谏』.传云『名终将讳之』.故以讳为先王之名.其实馀讳亦大史奉之.故【礼运】云『天子適诸侯.必舍其祖庙.不以礼籍入.是谓天子坏法乱纪』.郑注云『以礼籍入.谓大史典礼执简记.奉讳恶』.是亦讳诸侯之祖父也.
『恶.忌日.若子卯』者.忌日.谓先王之亡日及子卯.故云『若子卯』.纣以甲子日死.桀以乙卯日亡.巳具下【檀弓】疏.此恶亦兼馀事.故【诵训】云『掌道方慝.以诏辟忌』.郑注云『方慝.四方言语所恶』是也

天子齐戒受谏.岁终.群臣奏岁事.谏王当所改为也.〇齐.侧皆反.本亦齐.下皆同.司会以岁之成.质於天子.司会.冢宰之属.掌计要者.成.计要也.质.平也.平其计要.〇会.古外反.注同.冢宰齐戒受质.质王受之.大乐正.大司寇.市三官以其成.从质於天子.大乐正.於周宗伯之属.市.司市也.於周司徒之属.从从於司会也.大司徒.大司马.大司空齐戒受质.百官各以其成.质於三官.大司徒.大司马.大司空以百官之成.质於天子.百官.此三官之属.百官齐戒受质.受平报也.然后休老劳农.飨养之.〇劳.力报反.成岁事.断计要也.制国用.

文疏『天子』至『国有』
正义曰:此下至『制国用』.论岁终天子受质.及百官质於天子.休老劳农.制国用之事也.
『齐戒受谏』者.以其岁终.旧来所施之事.或有不便.须有改为.百官以此上谏於王.天子以其事重.故先齐戒而后受於谏也.『司会以岁之成.质於天子』者.司会总主群官治要.故以一岁治要之成质於天子.质.平也.谓奏上文簿.听天子平量之.
『冢宰齐戒受质』者.冢宰是贰王治事.故亦齐戒赞王.受群官所平之事.谓共王论定也.大乐正.大司寇.市三官以其成从质於天子者.谓此三官各以其当司成要.随从司会平於天子.以周法言之.司会总主群官簿书.则司徒.司马.司空簿书亦司会掌之.质於天子.所以下文司徒.司马.司空各质於天子.不由司会.惟大乐正.大司寇.市三官从司会质於天子者.司会总主治要.先质於王.若今时先申帐目.乐正.司寇.司市当司事少.即径从司会.以质於王.其司徒.司马.司空总主万民.其事既大.虽司会进其治要.仍须各受质属官.亲自质於天子.百官齐戒受质.以司徒.司马.司空质於天子.天子平断毕.当须报於下.故在下百官齐戒受天子所平之要.
『然后休老劳农』者.即十月蜡祭之时.饮酒劳农也.
『成岁事』者.断定计要一岁事成.乃制来岁之国用.故云『制国用』也

注疏『岁终』至『为也』
正义曰:知齐戒受谏是岁终者.以下云『休老劳农』.文相连接.故知是岁终也.以其岁终受质.故知谏王当所改为.谓改其旧事.更为新事.故用岁终.襄十四年【左传】师旷云:『正月孟春.於是乎有之.谏失常也.』彼谏王过恶.故用正月.与此别也

注疏『司会』至『计要』
正义曰:按【天官】『司会中大夫二人』.属冢宰.故云冢宰之属.
『成.计要也』者.按【周礼】注:『岁计曰会.月计曰要.日计曰成.』彼对文耳.此则总而言之.故云『成计要』也.谓一岁薄书.总要成就

注疏『大乐』至『会也』
正义曰:按上文司会直云『冢宰之属』.不云『於周』.此大乐正及市皆云『於周者』.以此文司会与【周礼】兆墁.故不须云於周.此大乐正於周是大司乐.此市亦於周为司市.与【周礼】不同.故以【周礼】明之.
『从.从於司会也』者.以文承上司会质於天子.故知从质者.从司会也.然此大乐正.大司寇及市亦当受属官之质.以其事少.文不见耳

注疏『百官.此三官之属』
正义曰:司徒.司马.司空受百官质.故云『三官之属』.若以殷法言之.按【曲礼】云司徒.司马.司空.司寇.司士.若以夏法言之.按【夏传】司徒.司马.司空三官分主九卿.则兼群官焉.但大乐正.大司寇.司市特自质於天子也

凡养老.有虞氏以燕礼.夏后氏以飨礼.殷人以食礼.周人脩而兼用之.兼用之.备阴阳也.凡饮养阳气.凡食养阴气.阳用春夏.阴用秋冬.〇食音嗣.注及下注并下文『食之』并同.养如字.徐以上反.下同.五十养於乡.六十养於国.七十养於学.达於诸侯.天子诸侯养老同也.国.国中小学.在王宫之左.学.大学也.在郊.小学在国中.大学在郊.此殷制明矣.

文疏『凡养』至『诸侯』
正义曰:此一节论虞夏殷周养老不同之事.各依文解之.
『凡养老』者.皇氏云:『人君养老有四种:一是养三老五更.二是子孙为国难而死.王养死者父祖.三是养致仕之老.四是引户校年.养庶人之老.』熊氏云:『天子视学之年.养老一岁有七.』谓四时皆养老.故郑此注『凡饮养阳气.凡食养阴气.阳用春夏.阴用秋冬』.是四时凡四也.按【文王世子】云:『凡大合乐.必遂养老.』注云:『大合乐.谓春入学.舍菜合舞.秋.颁学合声.』通前为六.又季春大合乐.天子视学亦养老.【世子】云凡视学.必遂养老.是总为七也.〇『有虞氏以燕馈瘪者.虞氏云:『燕礼.脱屦升堂.』崔氏云:『燕者.殽烝於俎.行一献之礼.坐而饮酒.以至於醉.以虞氏帝道弘大.故养老以燕礼.』
『夏后氏以飨礼』者.崔氏云:『飨则体荐而不食.爵盈而不饮.依尊卑而为献.取数毕而已.夏既受禅於虞.是三王之首.贵尚於礼.故养老以飨礼.相养敬也.』
『殷人以食礼』者.崔氏云:『不饮酒.享大牢.以礼食之.殷人质素.威仪简少.故养老以养礼.』
『周人脩而兼用之』者.谓周人脩三代之礼.而兼用之以养老.春夏养老之时.用虞氏燕礼.夏后氏飨礼之法.若秋冬养老之时.用殷人食礼之法.以周极文.故兼用三代之法也.皇氏云享有四种:一是诸侯来朝.天子飨之.则【周礼·大行人职】云『上公之礼.其享礼九献』是也.其牲则体荐.体荐则房烝.故【春秋】宣十六年【左传】云:『享有体荐.』又【国语】云:『王公立饫.则有房烝.』其所云饫.即谓飨也.立而成礼.谓之为饫也.其礼亦有饭食.故【舂人】云:『凡飨食.共其食米.』郑云『享有食米.则飨礼兼燕与食』是也.二是王亲戚及诸侯之臣来聘.王飨之.礼亦有饭食及酒者.亲戚及贱臣不须礼隆.但示慈惠.故并得饮食之也.其酌数亦当依命.其牲折俎.亦曰殽烝也.故【国语】云『亲戚宴飨.则有餚烝』.谓以燕礼而飨则有之也.又【左传】宣十六年云:『享有体荐.宴有折俎.公当享.卿当宴.王室之礼也.』时定王享士会而用折俎.以【国语】及【左传】.故知王亲戚及诸侯之大夫来聘皆折俎飨也.其飨朝廷之臣.亦当然也.三是戎狄之君使来.王享之.其礼则委飨也.其来聘贱.故王不亲飨之.但以牲全体委与之也.故【国语】云『戎翟贪而不让.坐诸门外而体委与之』是也.此谓戎狄使臣贱之.故委飨.若夷狄君来则当与中国子男同.故【小行人职】掌小宾小客.所陈牲牢.当不异也.四是享宿卫及耆老孤子.则以醉为度.故【酒正】云:『凡飨士庶子.享耆老孤子.皆共其酒.无酌数.』郑云:『要以醉为度.』『食礼』者.有饭有殽.虽设酒而不饮.其礼以饭为主.故曰食也.其礼有二种.一是礼食.故【大行人】云诸公三食之礼有九举.及公食大夫礼之属是也.二是燕食者.谓臣下自与宾客旦夕共食是也.按郑注【曲礼】『酒浆处右』云:『此大夫士与宾客燕食之礼.』『燕礼』者.凡正享食在庙.燕则於寝.燕以示慈惠.故在於寝也.燕礼则折俎.有酒而无饭也.其牲用狗.谓为燕者.【诗毛传】云:『燕.安也.』其礼最轻.升堂行一献礼.毕.而说屦升堂.坐饮以至醉也.【仪礼】犹有诸侯【燕礼】一篇也.然凡燕礼亦有二种.一是燕同姓.二是燕异姓.若燕同姓.夜则饮之.其於异姓.让之而止.故【诗·湛露】『天子燕诸侯』篇.郑笺云:『夜饮之礼.同姓则成之.其庶姓让之则止.』其此燕飨食致仕之老.皇氏云:『则当用正飨.正食.正燕之礼.以其有贤德者.不可以亵礼待之.』其飨死事之老.不必有德.又是老人不宜久立.当用折俎之飨.燕食之食.老人不合夜饮.当用异姓之燕礼

注疏『兼用』至『秋冬』
正义曰:『兼用之.备阴阳』者.以燕之与飨是饮酒之礼.是阳.阳而无阴.食是饭.饭是阴.阴而无阳.周兼用之.故云备阴阳也.
『凡饮养阳气.凡食养阴气』者.【郊特牲】文.所以饮养阳者.饮是清虚阳气之象.食是形质阴体之义.
『阳用春夏.阴用秋冬』者.按【郊特牲】云『飨禘有乐而食尝无乐』.是故春禘而秋尝.享与禘连文.故知飨在春.食与尝连文.故知食在秋.彼不云冬夏者.彼是殷礼.此言冬夏者据周法也.或郑因春而言夏.因秋而见冬.虽周.冬夏不养老也.就如熊义.去冬夏则一年有五养老也.又春合舞.秋合声.即是春秋养老之事.冬夏更无养老.通季春大合乐有三养老也.熊氏以为春秋各再养老.故为一年七养老也.去冬夏犹为五.义实可疑.皇氏云:『春夏虽以饮为主.亦有食.先行飨.次燕.次食.秋冬以食为主.亦有飨.先行食.次燕.次享.一日之中.三事行毕.』义或然也

文疏『五十』至『诸侯』.〇此谓子孙为国死难.而王养其父祖也.五十始衰.故养於乡学.
『六十养於国』者.六十渐衰.养礼弥厚.故养之於小学.小学在国中也.
『七十养於学』者.七十大衰.养礼转重.故养於大学.
『达於诸侯』者.言此养老之事.非惟天子之法.乃通达於诸侯.卢.王等以为养於乡.云不为力政养於国.云不与服戎.皆谓养庶人之老也.非郑义.故郑注云『国中小学』也

注疏『国国』至『明矣』
正义曰:养於国与养於学文相对.故知国亦是学也.六十少於七十者.六十者宜养於小学.七十者宜养於大学.故云『国.国中小学』.
『在王宫之左』者.据上文而知.
『小学在国中.大学在郊.此殷制明矣』者.以上文云『小学在公宫南之左.大学在郊』.下文云『殷人养国老於右学.养庶老於左学』.贵右而贱左.小学在国中.左也.大学在郊.右也.与殷同也.故云『此殷制明矣』.以此篇从上以来.虽解为殷制.无正据可冯.因此小学大学是殷制不疑.故云『明矣』

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部