六年．春．王正月．癸亥．郑游遫帅师灭许．以许男斯歸．
二月．公侵郑．月者．内有彊臣之雠．不能讨．而外结怨．故危之．公至自侵郑．
夏．季孙斯．仲孙何忌如晋．
秋．晋人执宋行人乐祁犁．
冬．城中城．
季孙斯．仲孙忌帅师围运．
此仲孙何忌也．曷為谓之仲孙忌．讥二名．二名非禮也．為其难讳也．一字為名．令难言而易讳．所以長臣子之敬．不逼下也．【春秋】定．哀之间．文致太平．欲见王者治定．无所复為讥．唯有二名．故讥之．此【春秋】之制也．〇為其．于伪反．令．力呈反．易．以豉反．長．丁丈反．大．音泰．见．贤遍反．治．直吏反．复．扶又反．
经疏『冬季孙斯．仲孙忌』
解云：古本无『何』字有者．误也．【穀梁】及贾经皆无『何』字．又哀公三年经云『晋魏多帅师侵衞』．傳云『此晋魏曼多也．曷為谓之晋魏多．讥二名．二名非禮也』．以此言之．则此经无『可』明矣．而贾氏云『【公羊】曰仲孙何忌者．盖误』
傳疏『此仲孙』至『之仲孙忌』
解云：正决上文夏『仲孙何忌如晋』之文也
注疏『一字』至『逼下』
解云：难言者．谓言难著．既不言君父之名．即是臣子之敬．故曰長臣子之敬也．动不违禮．為下之易．故曰不逼下也．云【春秋】定．哀之间．文致太平者．实不太平．但作太平文而巳．故曰文致太平也．案【春秋说】．昭公亦為所见之世．而此注偏指定．哀為太平者．正以昭公之时．未讥二名故也．云唯有二名．故讥之者．文王之臣散宜生．孔子门人宓不齐之属．皆亲事聖人．而以二字為名者．谓依古禮．若似尧名故勋．舜名重华．禹名文命．宣王之興．名子為宫皇之属是也．但孔子作【春秋】．欲改古禮為后王之法．是以讥其二名．故注即言此【春秋】之制也．然则傳云『二名非禮』者．谓非新王禮．不谓非古禮也
