書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

初序

论语新解作者:钱穆发布:一叶知秋

2020-5-15 23:14

【論語】自西漢以來.為中國識字人一部人人必讀書.讀【論語】必兼讀注.歷代諸儒注釋不絕.最著有三書:

一.何晏【集解】.網羅漢儒舊義.又有皇侃【義疏】.廣輯自魏迄梁諸家.兩書相配.可謂【論語】古注之淵藪.

二.朱熹【集注】.宋儒理學家言.大體具是.

三.劉寶楠【論語正義】.為清代考據家言一結集.

何氏【集解】收入【十三經注疏】中.宋以前人讀【論語】.大率必讀此書.明.清兩代以朱【注】取士.於是讀【論語】必兼讀朱【注】.已八百年於茲.朱【注】不能無誤.清儒考據訓詁之學度越前人.朱【注】誤處均經發正.而清儒持漢.宋門戶之見過嚴.有朱【注】是而清儒刻意立異.轉復失之者.其所駁正.亦復眾說多歧.未歸一是.又考據家言.辭煩不殺.讀者視為畏途.故今社會流行.仍以朱【注】為主.

民國以來.閩縣程樹德為【論語集釋】.徵引書目.凡十類六百八十種.異說紛陳.使讀者如入大海.汗漫不知所歸趨.搜羅廣而別擇未精.轉為其失.故【論語】雖為一部中國人人必讀書.注【論語】者雖代不乏人.而就今言之.則仍缺一部人人可讀之注.此余之【新解】所由作也.

為【論語】作新解.事有兩難.異說既多.貴能折衷.一也.【論語】距今兩千載以上.何晏【集解】距今一千七百年.朱【注】距今八百年.劉氏【正義】距今亦一百六十年.時代變.人之觀念言語亦多隨而變.如何用今代之語言觀念闡釋二千五百年前孔子之遺訓而能得其近是.使古今人相悅而解.二也.

本書取名【新解】.非謂能自創新義.掩蓋前儒.實亦備采眾說.折衷求是.而特以時代之語言觀念加以申述而已.然眾說勢難備列.程氏【集釋】篇幅凡百四十萬字.而猶多遺漏.本書所采.亦多越出程書之外者.然若專舉一說.存以為是.又使讀者不知有古今眾說之異.亦無以開其聰明.廣其思路.而見義理之無窮.且一說之是.初不限於一人之說.或某得其十之一二.某得其十之八九.或某得其三四而某得其六七.亦有當兼采三家四家之說斟酌和會而始得一是者.今既集眾說.凡所采摭.理當記其姓名.詳其出處.一則語見本原.一則示不掠美.然就讀者言之.則貴能直就注文而上通【論語】之本義.大義既得.乃加沉潛反復之功.若注文一一稱姓名.列篇題.又勢必照錄原文.原文義旨未盡.復須重加闡發.遇折衷諸家.則必條列諸家之說於前.續加融貫之文於後.此可以顯作者之勤搜而博辨.而實無益於讀者之精契與密悟.【新解】旨取通俗.求其為一部人人可讀之注.體求簡要.辭取明淨.乃不得不擺脫舊注格套.務以直明【論語】本義為主.雖違前軌.亦具微衷.抑如朱【注】.義詁事據.多本漢儒.亦不逐一標明.惟引宋儒之說.始必著其姓氏.以見其為一家之解.余書非欲成一家言.僅求通俗易誦覽.自不必一一徵引出處.儻讀者必欲追尋本原.則上舉三書與程氏之【集釋】具在.循此蹤跡.宜可十得七八.縱欲掠美.實亦無從爾.

抑余之為【新解】.亦非無一二獨得之愚.越出於先儒眾說之外者.然茍非通觀羣言.亦無以啟發新知.眾說己見.既如水乳之交融.何煩涇渭之再辨.且作注如筌蹄.意在得魚兔.魚兔既獲.筌蹄可棄.故亦不一一標出也.

本書最先屬稿在民國四十一年春.當時力求通俗.專用白話.成稿未及四分一.乃復悔之.意謂解【論語】.難在義蘊.不在文字.欲以通俗之白話.闡釋宏深之義理.費辭雖多.而情味不洽.又務為淺顯.驟若易明.譬如嚼飯哺人.滋味既失.營養亦減.意不如改用文言.惟求平易.較可確切.雖讀者或多費玩索之功.然亦可以凝其神智.而濬其深慧.惟苦冗雜少閒.乃遂擱置.

嗣於民國四十九年赴美講學耶魯.課務不迫.乃決意改撰.獲成初稿.自美歸後.又絡續修訂.前後三年.粗潰於定.惟體例則一仍最先之舊.先原文.次逐字逐句之解釋.又次綜述一章大旨.最後為【論語】之白話試譯.全書篇幅.當不出三十萬字.其果可以為一部人人可讀之注矣乎?其果能折衷羣言而歸於一是矣乎?作者才力所限.謹以待讀者之審正.

中華民國五十二年十月錢穆識於沙田和風臺庽廬

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部