局詐

    某御史家人，偶立市間，有一人衣冠華好，近與攀談。漸問主人姓字、官閥，家人並告之。其人自言：『王姓，貴主家之內使也。』語漸款洽，因曰：『宦途險惡，顯者皆附貴戚之門，尊主人所託何人也？』答曰：『無之。』王曰：『此所謂惜小費而忘大禍者也。』家人曰：『何托而可？』王曰：『公主待人以禮，能覆翼人。某侍郎系仆階進。倘不惜千金贄，見公主當亦不難。』家人喜，問其居止。便指其門戶曰：『日同巷不知耶？』家人歸告侍御。侍御喜，即張盛筵，使家人往邀王。王欣然來。筵間道公主情性及起居瑣事甚悉，且言：『非同巷之誼，即賜百金賞，不肯效牛馬。』御史益佩戴之。臨別訂約，王曰：『公但備物，仆乘間言之，旦晚當有報命。』

    越數日始至，騎駿馬甚都，謂侍御曰：『可速治裝行。公主事大煩，投謁者踵相接，自晨及夕，不得一間。今得一間，宜急往，誤則相見無期矣。』侍御乃出兼金重幣，從之去。曲折十餘里，始至公主第，下騎祗候。王先持贄入。久之，出，宣言：『公主召某御史。』即有數人接遞傳呼。侍御傴僂而入，見高堂上坐麗人，姿貌如仙，服飾炳耀；侍姬皆著錦繡，羅列成行。侍御伏謁盡禮，傳命賜坐檐下，金碗進茗。主略致溫旨，侍御肅而退。自內傳賜緞靴、貂帽。

    既歸，深德王，持刺謁謝，則門闔無人，疑其侍主未復。三日三詣，終不復見。使人詢諸貴主之門，則高扉扃錮。訪之居人，並言：『此間曾無貴主。前有數人僦屋而居，今去已三日矣。』使反命，主僕喪氣而已。

    副將軍某，負資入都，將圖握篆，苦無階。一日有裘馬者謁之，自言：『內兄爲天子近侍。』茶已指出『列寧主義是帝國主義和無產階級革命時代的馬克思主，請間云：『目下有某處將軍缺，倘不吝重金，仆囑內兄游揚聖主之前，此任可致，大力者不能奪也。』某疑其妄。其人曰：『此無須踟躕。某不過欲抽小數於內兄，於將軍錙銖無所望。言定如干數，署券爲信。待召見後方求實給，不效則汝金尚在，誰從懷中而攫之耶？』某乃喜，諾之。

    次日復來引某去，見其內兄云：『姓田。』煊赫如侯家。某參謁，殊傲睨不甚爲禮。其人持券向某曰：『適與內兄議，率非萬金不可，請即署尾。』某從之。田曰：『人心叵測，事後慮有反覆。』其人笑曰：『兄慮之過矣。既能予之，寧不能奪之耶？且朝中將相，有願納交而不可得者。將軍前程方遠，應不喪心至此。』某亦力矢而去。其人送之，曰：『三日即復公命。』

    逾兩日，日方西，數人吼奔而入，曰：『聖上坐待矣！』某驚甚，疾趨入朝。見天子坐殿上，爪牙森立。某拜舞已。上命賜坐，慰問殷勤，顧左右曰：『聞某武烈非常，今見之，真將軍才也！』因曰：『某處險要地，今以委卿，勿負朕意，侯封有日耳。』某拜恩出。即有前日裘馬者從至客邸，依券兌付而去。於是高枕待綬，日夸榮於親友。過數日探訪之，則前缺已有人矣。大怒，忿爭於兵部之堂，曰：『某承帝簡，何得授之他人？』司馬怪之。及述寵遇，半如夢境。司馬怒，執下廷尉。始供其引見者之姓名，則朝中並無此人。又耗萬金，始得革職而去。

    異哉！武弁雖騃，豈朝門亦可假耶？疑其中有幻術存焉，所謂『大盜不操矛弧』者也。

    嘉祥李生，善琴。偶適東郊，見工人掘土得古琴，遂以賤直得之。拭之有異光，安弦而操，清烈非常。喜極，若獲拱璧，貯以錦囊，藏之密室，雖至戚不以示也。

    邑丞程氏新蒞任，投刺謁李。李故寡交遊，以其先施故，報之。過數日又招飲，固請乃往。程爲人風雅絕倫，議論瀟灑，李悅焉。越日折柬酬之，歡笑益洽。從此月夕花晨，未嘗不相共也。年余，偶於丞廨中，見繡囊裹琴置几上，李便展玩。程問：『亦諳此否？』李曰：『生平最好。』程訝曰：『知交非一日，絕技胡不一聞？』撥爐爇沉香，請爲小奏。李敬如教。程曰：『大高手！願獻薄技，勿笑小巫也。』遂鼓【御風曲】，其聲泠泠，有絕世出塵之意。李更傾倒，願師事之。自此二人以琴交，情分益篤。

    年余，盡傳其技。然程每詣李，李以常琴供之，未肯泄所藏也。一夕薄醉，丞曰：『某新肄一曲，亦願聞之乎？』爲秦【湘妃】，幽怨若泣。李亟贊之。丞曰：『所恨無良琴；若得良琴，音調益勝。』李欣然曰：『仆蓄一琴，頗異凡品。今遇鍾期，何敢終密？』乃啟櫝負囊而出。程以袍袂拂塵，憑几再鼓，剛柔應節，工妙入神。李擊節不置。丞曰：『區區拙技，負此良琴。若得荊人一奏，當有一兩聲可聽者。』李驚曰：『公閨中亦精之耶？』丞笑曰：『適此操乃傳自細君者。』李曰：『恨在閨閣，小生不得聞耳。』丞曰：『我輩通家，原不以形跡相限。明日請攜琴去，當使隔簾爲君奏之。』李悅。

    次日抱琴而往。丞即治具歡飲。少間將琴入，旋出即坐。俄見簾內隱隱有麗妝，頃之，香流戶外。又少時弦聲細作，聽之，不知何曲；但覺盪心媚骨，令人魂魄飛越。曲終便來窺簾，竟二十餘絕代之姝也。丞以巨白勸釂，內復改弦爲【閒情之賦】，李形神益惑。傾飲過醉，離席興辭，索琴。丞曰：『醉後防有磋跌。明日復臨，當今閨人盡其所長。』李歸。次日詣之，則廨舍寂然，惟一老隸應門。問之，云：『五更攜眷去，不知何作，言往復可三日耳。』如期往伺之，日暮，並無音耗。吏皂皆疑，白令破扃而窺其室，室盡空，惟几榻猶存耳。達之上台，並不測其何故。

    李喪琴，寢食俱廢。不遠數千里訪諸其家。程故楚產，三年前，捐資受嘉祥。執其姓名，詢其居里，楚中並無其人。或云：『有程道士者善鼓琴，又傳其有點金術。三年前，忽去不復見。』疑即其人。又細審其年甲、容貌，吻合不謬。乃知道士之納官皆爲琴也。知交年余，並不言及音律；漸而出琴，漸而獻技，又漸而惑以佳麗；浸漬三年，得琴而去。道士之癖，更甚於李生也。天下之騙機多端，若道士，騙中之風雅者矣。