『字多不看』让你失去什么

『字太多，不看了。』现如今点开微博、微信上一篇长文，评论区十有八九会出现这样的留言。不知从何时起，『字数太多』『文章太长』成为指摘的对象。

『快餐式阅读』是互联网时代的产物，信息更新速度太快，导致人们急于抓住每一段碎片时间，快速获取更多信息。地铁里、餐桌上、排队中，我们拿着手机迫不及待地上下滑动，生怕一秒钟会错过『几个亿』。

快字当头，遇到长文章，自然不耐烦。细读不可能，太『麻烦』『费事』，不如直接得到现成的『结论』来得痛快，他们更喜欢『简单粗暴』的告知方式。所以『字多不看』的下一句往往是『直接说结论』，这背后缺少的正是『思考』与『好奇心』，而这正是连接读者与作者最重要的那一环。

事实上，一篇文章如果『直接说结论』往往并不具备足够的说服力，于读者更有益的恰恰是论述的过程和逻辑。阅读一篇长文，如果按照作者的行文架构，顺着文章的逻辑逐层次阅读、理解、思考，这是一个读者与作者互动的过程，读者用自己的思维与作者的思维碰撞，由此得出的见解才真正是为自己所有。

恰恰很多人买椟还珠，仅限于了解『现象』，对其背后的运行机制选择了无视，久而久之便丧失了思维的乐趣，乃至持久发展的潜力。

『长』不一定有营养，『短』也未必没深度，但不爱读长文或许折射出浮躁的心态和阅读修养的缺失。人们更强调『快』，哪怕结果是乏味无聊的，却不能静下心来享受『慢趣味』带来的延迟满足。须知，碎片阅读获取的信息，如果不加以串联，仍旧构建不起一个人的知识体系。叔本华曾说，不管你学识如何渊博，如果不能反复思维、咀嚼、消化的话，它的价值，远逊于那些所知不多但能予以深思熟虑的知识。

快节奏的忙碌生活需要碎片化的八卦和段子来解压，但这并不意味着长文章已被时代的海浪『拍在沙滩上』。王蒙说过，『我主张读一点费点劲的书，读一点你还有点不太习惯的书……除了有趣的书，还要读一点严肃的书。』阅读媒介的转变或许让长文章显得有些『不合时宜』，手机和平板电脑的屏幕也并没有『完美适配』长文阅读，但严肃而深度的阅读却是每个时代都需要的。

因此，切莫让『抖机灵式』的阅读占据了我们生活的全部，毕竟还有更多的未知需要我们静下心来，慢慢探索与思考。