搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2805|回復: 0

[国学教育研究] 〖水浒学史〗给〖水浒传〗研究一个『学』名身份

[複製鏈接]
已绑定手机
懋基 發表於 2016-7-23 10:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

20160720_007

20160720_007

〖水浒学史〗,齐裕焜、冯汝常等编著,上海三联书店2015年1月,88.00元

今天,我们究竟怎样研究和阅读〖水浒传〗?

〖水浒传〗的研究者们,各有各的路数。有从版本进行研究的,以发掘其故事源流与版本衍变的规律;有从书中故事着手的,分析人物形象与主题所在,以探究〖水浒传〗的社会意义;有从〖水浒传〗艺术特征着眼的,以分析其结构特征与语言艺术,发现其文学价值与影响。当然,也有从水浒故事的传播、水浒文化的影响等方面切入的,用以探究〖水浒传〗这部明代小说在今天的存在价值。

那么,假如把以上各种研究路数进行系统性整合,把旧有的类别研究转换为整体综合考察,抑或从传统平面性的局部审视转换为立体性的整体透视,换句话说,当我们不只研究〖水浒传〗的单个方面而是从整体上做出系统综合,不单研究〖水浒传〗及其文化而且也把有关〖水浒传〗的研究历程等都纳入研究对象时,那会是一种怎样的研究?由齐裕焜、冯汝常等编著的〖水浒学史〗就把〖水浒传〗及其研究做了一次学术史性的整体透视。

既然是做『透视』,目的当然是为了要窥见内部结构。为此,该著在整体上为〖水浒传〗及其研究构建了系统性的理论框架。

在第一编『成书篇』的四章内容中,著者从『历史解码——水浒本事的历史影像』『底层叙事——宋江故事的民间演绎』『本文生成——丰厚的积累与杰出的创造』『文本再造——通俗化和精致化的异路』各方面进行了深入研究。

在第二编『诠释篇』四章中,著者以『〖水浒传〗之人物论——传奇的江湖英雄』为题,不仅阐释了水浒英雄形象生成过程的『起点』与『终点』,而且对『梁山泊好汉』的性格与既有研究进行了分析,认为在『忠义』与『侠义』的取舍之间,好汉们各依其独特性情而有不同的传奇展示;在『〖水浒传〗艺术风格论——英雄传奇小说的典范』中,著者揭示了〖水浒传〗叙事的『说话』艺术特征;在『阐释——古代至近代以来的〖水浒传〗多元接受及教训反思』中,不仅探讨了历史上对〖水浒传〗的各种争议,而且参用『叙事悖论』理论,对招安问题等多元接受现象进行了阐释,反思了理论环境对学术研究的影响;『〖水浒传〗评改与小说学理论成长——评点中的大智慧』一章,专门对李贽、金圣叹等的评点理论贡献进行了总结评价。从而使本编在有关〖水浒传〗『诠释』的几乎所有重大问题的研究上,都有所推进或提出了全新的见解。

在第三编『传播篇』四章中,著者以『〖水浒传〗文化的传播与反思——江湖文化、绿林文化、宗教文化与影响』『〖水浒传〗的非物质文化遗产——〖水浒传〗与衍生的文化』『物质化文化产业——〖水浒传〗在物质文化方面的贡献』『民族的就是世界的——〖水浒传〗的海外传播与影响』为题展开探讨。

〖水浒学史〗在『水浒学』的建构上,实现了在研究范畴、研究方法、研究价值与文化绵延等方面的整体观照。如在方法论方面,它关注到宏观与微观并举,吸纳了社会历史批评、西方文艺理论、古代小说评点等多种方法。在价值论层面,著者重新把握了水浒学研究的意义。因此,探寻总结水浒文化八百多年历程的各种『奥秘』,成为水浒学研究的价值所在。难能可贵的是,著者灵活参用学术上新近发生的『绵延论』,对水浒研究的民族性与可持续等作出思考。

作为一部学术著作,最重要的还是看它的创新之处。笔者认为,〖水浒学史〗在对前人与时贤相关论著的学习借鉴中有一定的创新。

首先,〖水浒学史〗集研究史、传播史、文化史等于一体,不仅敢于标举『水浒学』名号,而且其构建的理论体系较为切实可靠。『水浒学』一词最早出现于1980张国光先生的文章中,但论者当时并没有就这一概念的内涵、外延及相关原则方法等作具体阐释,从而没有构建完整的理论体系。如今时间过去了30多年,仍然没有一部以『水浒学』为题的专著问世。因此,这部〖水浒学史〗的出现应该说是敢于创新的产物。

其次,直面研究的有关论争与重新审视原有论断,做出了新的评价。如对〖水浒传〗版本的论争,〖水浒学史〗在简本与繁本的细致梳理对比中,不仅肯定了繁先简后的顺序,还提出区分两种繁本系统的三条标准。对〖水浒传〗中的暴力血腥场面描写的评价问题,著者批评了时下一些过分解读,认为应该放置到当时的历史语境中,看作是民间说唱艺术的喜剧化、戏谑化、公式化的特点,即如此描写其意不在宣扬暴力,而是出于塑造人物形象的个性与美感的需要。在水浒研究多个未有定论的重大问题上,著者都尽力斟酌考量,力求表达出新的思路与见解。

第三,从文化传承与发展绵延的角度对水浒文化研究进行了全面考察。〖水浒学史〗综合考察了与水浒有关的物质文化和非物质文化,介绍了具有民族特色的水浒文化的各种形态,为水浒文化寻根之旅别辟新径。

正如著者所言,『在中国古代小说中,〖水浒传〗和〖红楼梦〗是两部与政治、文化思潮联系最紧密,艺术成就最高,影响最大的作品,而〖水浒传〗比〖红楼梦〗的命运更曲折、更复杂、更富戏剧性。因此,我们想〖红楼梦〗有好几部研究史,〖水浒传〗也应该有一部研究史,于是就开始撰写这部〖水浒学史〗。』著者当年想到说过的,现在由他们自己的努力做到了。

〖水浒学史〗的成书出版,标志中国学术有了经过充分论证和认真实践的一个『水浒学』研究体系。从此,以〖水浒传〗为探讨之中心的水浒文化研究实至名归。正式确立『水浒学』这一早就应有的学术史身份,必将在学术上更好地『替天行道』。而『水浒学』之将与『红学』双峰并峙,『红』『水』长流,沾溉学林,亦可待也。

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表