华韵国学网 首頁 国学新闻 计划生育 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

傅盛宁:《大国空巢》是一本好书

国学新闻| 计划生育

2013-9-17 07:57| 發佈者: johnwh| 查看: 3089| 評論: 0|原作者: 易富贤|來自: 易富贤网易博客

摘要: 傅盛宁 基于三个理由,我乐于推荐易富贤先生的《大国空巢》一书。 一 首先,这是一本勇敢的书。全部中国人,我估计 99% 的个人、 家庭都处于计划生育的严 ...

傅盛宁

 

    基于三个理由,我乐于推荐易富贤先生的《大国空巢》一书。

                                   

    首先,这是一本勇敢的书。全部中国人,我估计99%的个人、家庭都处于计划生育的严厉限制之下,几乎没有人能够逃离它的罗网。在很多年里,从事教育、研究、新闻传播的机构内部都有不成文的规定:不许说计划生育一个不字。万马齐喑、噤若寒蝉。这种压力不仅来自计生部门,而且来自民间。最近传张艺谋有7个子女,由不同女性所生,中国知名学者李银河即在微博上斥责张艺谋“你很可耻应向公众致歉”。节制人口增长、实行计划生育的必要性,经过几十年的洗脑,已经成为“全民共识”。

    不过,近年来已经有一些人发觉计划生育的错误,甚至发声发文呼吁有关部立即停止执行。但习惯的力量是强大的,尤其有国家意志支持的习惯和观念。违反这种共识,你就会成为孤独者,甚至被围攻谩骂。

    旅美学者、医学研究者易富贤十几年前即开始在凯迪网络猫眼看人论坛上,以“中山水寒”笔名连续发表文章反驳计划生育的理论、数据,揭露其荒谬,现在更将他的思考整理深化后结集出版,成为笔者所见最系统反驳计划生育政策的重磅论著。

    易富贤勇气可嘉,他论战的对手,不仅仅是中国计划生育政策的制定者、推广者、受益者,而且还有数以亿计不明真相、被蒙蔽已久的受害者即普通民众。同时,他的批判锋芒,还指向美国政要以及联合国人口基金会。如果要做一个形象的比喻,我愿意说,易富贤就像米开朗基罗塑造的大卫,虽然孤独,但神情勇敢而坚定。

    现在,他已经不是一个人在战斗,越来越多的民众和知识分子,以及执政群体中的清醒之士站到了他一边。在思想的领域,并不总是多数人战胜少数人。

    直到现在,计划生育政策在很多官方报纸上还是个敏感话题,不可讨论的话题。疾风知劲草,易富贤以及他的同道们,勇哉!

                                         

    其次,这是一本深刻的书。长期以来,中国人口“专家们”反复告诫中国人:中国贫穷、污染、就业难、交通堵塞……一切的不方便,都是因为人口太多。易富贤这本书作出了有力的反驳。人是消费者同时也是创造者,那些年轻人口比例增长的国家如果同时拥有较好的社会架构,往往是经济的出类拔萃者,如60年代到70年代的日本,40年代60年代的美国。人口密度大并不一定就贫穷,日本、新加坡、中国香港,人均国民收入、富裕程度要远远超过地广人稀的俄罗斯、阿根廷。易富贤还从这一角度解释了古罗马帝国衰亡,而中华文明一直保持数千年的原因。

    尤其重要的是,易富贤从大量统计数字揭示,中国人口出生率早在1990年代初就低于世代更替水平,当时就应立即停止计划生育政策。针对人们普遍相信的一个国家人口上限观念,他从耕地和粮食、淡水资源、矿产资源、能源、环境几个方面逐一加以反驳,论据充分、分析深刻,具有强大说服力。

    深刻的观点在这本书中很多,不能一一列举。甚至其中一些观点,启发的范围已经不仅是人口问题、计划生育问题。作者受过美国大学良好的学术训练,加上自身勤奋(从书中大量的引证材料可窥见一二)、天资聪颖,他提出的很多结论都富有启示意义,颠覆了包括西方人在内的很多人习以为常的观念。对来势汹汹的节制人口浪潮,这本书堪称砥柱中流,一定有越来越多的赞同者。

    这本书有很多真知灼见。它给我的教益,不少于我从哈耶克、波普尔、罗素、罗尔斯、吉本、康德、歌德、柏拉图这些人的著作中得到的启发,因此我认为这本书将来很有可能发挥全球影响力,成为世界名著,被人们长久阅读和思考。

                                       

    再次,这是一本有趣的书。360来页的大部头,读起来并不感觉滞塞。比如该书对世界人口历史的回顾,数据皆有来历,让人看到人类人口数量的涨跌增减。讲到玉米、马铃薯的推广与近代人口爆炸的关系,这些文字,本身就是很好的历史辅助读物,适合从小学5年级到大学生的年轻人阅读。

    该书比较了养儿防老与社会养老,认为传统社会养儿防老的做法很实际很符合常识,因而能够实行和推广,而欧美兴起的社会养老制度,已经日益捉襟见肘,或恐难以长久维持。这一结论是惊人的,欧美的社会养老体制受严密监管,加上第四权力(媒体)全方位监督,尚且如此。那些管理粗疏的社会,就更没有可比性。关于中外婚姻的历史回顾与分析,也莫不趣味盎然。学术著作写得这样富有知识性、趣味性,我不多见。

                                       

    当然,在网上也有一些人反驳、攻击中山水寒(易富贤)。比如百度一下“中山水寒”,就能找到《中山水寒先生,到底是人还是鬼?》、《全面揭穿美国人中山水寒(易富贤)假反计划生育,实坑害中华的阴谋》、《中山水寒---你要把大家误导到什么时候》这样一些文章。读过之后,我深感他们的反驳与易富贤的主张,完全不在一个层次,不论是论据还是说服力。

    一个挑战普遍观念的学者受到批判、谩骂,很正常。值得留意的是,在中国,有一大批人靠“节制人口计划生育”为生,减少人口,是他们的“学术信仰”,是他们安身立命的根本,他们的房子、汽车、工资、学术地位、研究经费、津贴、“三公”福利全建立在节制人口的理论之上。面对越来越强大的反击,他们守着碉堡开炮抵抗,或者派出小股部队袭扰、叫骂,更在情理之中。  

 

    从常识可知,不论是群体的还是个体的立场,多受利益的决定。中国有所谓“屁股决定脑袋”的俗语。比如管理着大资金却被深度套牢的基金经理,他们拼命唱多股市,唱好他们自己持有的股票,完全可能是号召大家入市帮他解套。相对而言,那些独立学者更值得信任。易富贤,一位中国在美国留学并在美国工作的学者,跟计划生育没有利益关系,也不受计划生育政策的限制,他十几年来孜孜不倦研究,倾力反驳计划生育政策,我认为更应出于一位学者的良知。何况他书中得出的结论,比中国人口专家们的结论,更能说服我。

                                    

    中国的人口专著可谓汗牛充栋,我也翻阅过一些,没有见过一本书可以跟《大国空巢》的说服力抗衡。

    这本书告诉我们:韩国、中国台湾、新加坡、伊朗也曾引导国民节制生育(提倡二胎,还不是我们的一胎),后悔莫及,早就改为鼓励生育。

    这是我们过去没有听说过的。在一个封锁消息、限制讨论的地方,受鼓励的学术著作必定虚假、肤浅。

    我相信中国人口学者、计划生育部门官员中,一定有一些人良心未泯,虽然口头不说,但在内心,一定也会被易富贤这本书吸引和征服的,一定能比较出论战双方的高下。

    按照郑也夫教授的话:人口问题是中国的元问题,不改变计划生育这个国策,由这个元问题所产生的一系列弊病都无从医治。

    但在过去很多年里,因计划生育部门封锁消息、禁止讨论,中国大多数人,如同乘坐一列驶向卡桑德拉大桥的列车,车厢密闭,车轮滚滚,而乘车者不知身在何处……

    现在该是清醒的时候了。

 附:阅读建议:

    这本专著,第一章“世界人口历史和展望”,第九章“大道至简,生生不息”,富有趣味性,老少皆宜,学者与中小学生皆可读。

    第二章“文明兴衰的人口因素”,第三章“中国实行计划生育的时代背景”、第四章“中国的人口现状”,第五章“中国人口危机全面爆发”,第六章“谁能断言中国人口上限”、第七章“从国际视野看待中国人口问题”,第八章“中国人口展望”,都堪称警世危言,值得所有关心中国前途命运以及正在为家庭进行战略性谋划的成人阅读。不读这本书,可能在人生规划中存在严重的盲点。

    (傅盛宁:深圳商报记者 


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

小黑屋|举报|桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

关于我们|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部